聯合報黑白集／為什麼是被害家屬造孽？

刘志明10年前持铁锤性侵、杀死素昧平生的退休女教师，最高法院4日判处无期徒刑定谳。 本报记者／翻摄

男子刘志明持铁锤击杀并性侵素昧平生的退休女教师，历审均认为犯情严重且难以教化，再犯可能不低，五度判死。最高法院则认定是偶发、随机而非预谋犯罪，非属犯罪情节最严重之罪；且刘男经精神鉴定，只要保护因子大于危险因子，再犯就会降低。

法律专家还在争论是否犯情最严重、有无教化可能；但凶犯再怎么泯灭人性， 法官着意开脱，何患无辞。看到女教师丈夫怒批法官吃人够够，甚至悲愤「就当自己造孽才等到这种结果」，可以想见，庶民对司法的怒火已经点燃。

在人民情感里，预谋杀人通常锁定特定人，与他人何干？刘男随身携带铁锤，对偶遇的无辜女子强盗、性侵，乃至夺命十三击，冷血至极，人神共愤；而其随机行凶，更易造成社会恐慌。但法官教导人民：犯情尚非最严重，免死！偶发随机强盗杀人，免死！

这就是民进党要的废死判决！大法官形塑了一个非正常国家，竟致被害家属自责「造孽」；但这正是对非正义最椎心泣血的控诉！