邻居车违停巷口 他气炸一天拍一张照检举 14罚单全成立了

苗栗一名男子习惯将车停在自家巷口中，惨遭邻居每日检举一次，在短时间内累计收到14张金额900至1000元不等的罚单。（示意图／Shutterstock）

苗栗一名冯姓男子在自家巷口停车，岂料，今年却陆续收到共计14张违停罚单，违规日期为3月29日至4月13日，几乎每一天都被检举，冯男愤而提起行政诉讼。苗栗地院认为，冯男的确违停，且每单检举时间均间隔2小时以上，最终驳回冯男上诉，因此14张罚单全数成立。

苗栗一名冯姓男子在自家巷口停车一连收到14张违停罚单，违规日期为3月29日至4月13日，几乎每一天都被检举。（翻摄司法院网站）

判决书指出，家住苗栗的冯男主张，他习惯将汽车停放在自家巷弄前，而该巷道并未画设黄线、红线，他判断并不影响行人与来车才选择停放于该处，且苗栗市区晚上10时之后，路上就鲜少有车辆通行，而他遭检举的时间都是凌晨时分，难认他真的妨害他人通行。

冯男控诉，且他遭检举的照片为检举人家中的监视器画面截图，他认为该监视器应用于自宅门口与屋内，而非拿来检举他人，并反控检举人也有违规停车，受罚者却只有他，实在荒谬，希望法官能撤销14张罚单。

对此，新竹区监理所指出，透过举发人所提供的照片，可见冯男停车的巷道并无画设分向限制线，他将车停在该处已明显导致其他用路人必须绕道而行，遑论大型车辆、救护、消防车等紧急通行需求，实在难说是「通行无阻」。

新竹监理所续指，且根据道交条例，违规停车每逾2小时就可连续举发，而冯难男遭举发均间隔1日，是属于不同日的违规行为，且驾驶车辆在道路上并不是非公开活动，因此原处分并无不当。

苗栗地院审理后认为，冯男占用车道导致其他车辆必须绕道而行，确实是妨碍他车通行之处所停车，且检举开罚亦符合法规限制间隔2小时以上，认定为独立的违规，应分别裁罚，最终认定撤销原处分无理由，驳回上诉。