林生斌案今日开庭！保姆纵火案7年后，他的“反噬”终于要来了？

这句话简直就是林生斌的真实写照！

今天是林生斌与中国东方航空股份有限公司隐私权纠纷案件，开庭的日子，这是怎么回事？

林生斌怎么跟航空公司有了隐私纠纷案呢？

博同情

这件事的起源还要从2017年开始说起。

2017年6月发生了一件重大的火灾事件，这场火灾不仅烧掉多数户人家，也让林生斌一夜之间失去了妻儿。

而放火的人就是林生斌家里的保姆，保姆嗜赌成性，为了还债一次又一次找借口，向林生斌的妻子朱小贞借钱。

奈何借口多了，这次不知道该用什么，于是想到了纵火，假装发现然后上演一场“英雄救美”的戏码，来换取报酬，奈何聪明反被聪明误，非但没有借到钱还面临了牢狱之灾。

当林生斌得知此消息的时候，早已为时已晚，摆在他面前的就只有孩子的与妻子的骨灰了，面对如此的场景林生斌那是悲痛欲绝。

也不知是哪位网友拍到林生斌在火灾现场，依靠在墙壁痛哭流涕的画面发布到网络上，之后很多网友看到这张照片，对他产生了同情心。

大家不仅纷纷为送上祝福和慰问，甚至有人称林生斌为“最勇敢的爸爸”。

而林生斌不仅借助这次的“风波”迅速开启了个人账号，名为“老婆孩子在天堂”收获一大批粉丝，并且还借助网络的势力，获得了一亿多的赔偿费用。

这还没完呢，林生斌可谓是一个“博同情流量密码”的高手，他先后在注册账号上多次，卖惨一波，然后又美其名曰的称，为了纪念亡妻与孩子，注册了一家网店名为“童臻一生”。

之后更是开启了卖货之路，而网友也为了支持他，纷纷很是卖力的在他那里买衣服。

不过林生斌的“悲苦人设”，却在短短几年发生了质的变化，这个转变速度之快，堪比德芙巧克力广告语，纵享丝滑一般措手不及。

人设崩塌

林生斌凭借网友对他的同情心，让他卖衣服的事业上，赚的盆满钵满，大概林生斌感觉钱赚的差不多了，于是他开始将“老婆孩子在天堂”网名改成了自己本名。

并且在2021年官宣了自己找到了真爱，并且真爱还给他生了一个娃，这本来就是一件喜事，证明林生斌走出来了，那为何说是他“悲惨人设”崩塌的开始呢？

原来林生斌现任妻子小乐，生产的时间根本就不是2021年，而是2020年6月份，那这网友又是怎么知道呢？

俗话说“想要人不知，除非己莫为”，所有的线索都是小乐自己暴露出来的，毕竟当妈的都想第一时间分享出自己的喜讯，所以这才有了打林生斌脸的证据。

可这早一年晚一年又有何区别呢？那区别就大了。

因为在2020年的时候，林生斌还在网上卖惨人设了，天天在网上怀念自己的亡妻与孩子呢。

于是乎，就有网友调侃：怎么着？“白天哭坟，晚上还有心情造人？”

不过这还不算什么，经过网友的深扒，发现了更为惊人的事情。

疑点重重

早在2018年的时候，就有网友目睹了林生斌与一位陌生女子游玩的照片，这亡妻才去世一年，他就又另有新欢了？

对于这种欺骗的事情，网友感觉自己被戏耍了，于是纷纷开始谴责林生斌的不作为，很快林生斌就出来解释，并且还梳理了自己与小乐在一起的时间线。

可即便如此，网友也根本就不信，也正是这时，网上突然炸出另一条消息，称林生斌的发妻朱小贞去世另有隐情。

之后也有位律师对于林生斌的事件，分析的头头是道。

一二两个的跳出来质疑林生斌的所作所为，难免不引得人们重新审视2016年的纵火案事件，那么这件事到底于林生斌有关系吗？

对于这个问题，引起了导演和作家刘信达的关注，他就像是一个“业余侦探”一样，开始调查这件事的真相。

刘信达先是给了8家航空公司打电话，进行调查事发当日以及前后一段时间，林生斌的飞行记录，为什么要调查飞行记录呢？

那是因为在事发当时，林生斌称自己坐飞机到杭州出差，不在家中。

不过在调查过程中刘信达发现，在飞行记录中根本就没有林生斌的个人信息，对于这个消息，刘信达也是第一时间发布在了网络上。

而同步到网上后，立马引起轩然大波，似乎网友更加的怀疑林生斌的动机了，毕竟这件事最终的受益人，只有他自己而已。

对于网上种种的猜忌也引起了有关部门的重视，不过经过调查之后，否定了关于林生斌参与纵火案的传言。

不过调查组的通报，并不是给林生斌开具的“清白证明”，相反，它提到了林生斌涉嫌的其他违法违规行为，比如偷税漏税、非法公开募捐等。

林生斌不仅要面对舆论的审判，还要面对法律的制裁，这让我们不禁想起一句老话：法网恢恢，疏而不漏，无论你是普通人还是“网红”，法律面前人人平等。

虽然林生斌有些行为受到制裁，但他面对刘信达的“诽谤”行为，可没有坐视不理，他直接将刘信达与东航告上了法庭，理由是侵犯了他的隐私权，不过显然刘信达与东航败诉了。

虽然败诉了，但他们对于审判的结果很是不服气，尤其是东航，直接又把林生斌给告了，就在今天下午开庭受理。

而刘信达请求在林生斌与东航隐私权纠纷案二审中，以证人身份出庭作证，奈何法院没有同意。

那么对于查询与公开他人飞行记录，到底算不算侵犯隐私权呢？

根据华东政法大学副教授吴一鸣的回答是这样说的，如果只是单纯的查询是不构成的，但如果把查询出来的结果曝光在大众的视野里，那就构成了对他人隐私侵犯的权利。

那对于今天下午开庭的航空公司，将飞行记录告知非客户本人需要担责吗?

华东政法大学副教授吴一鸣对于这件事也有相应的回应，他表示如果航空公司只是接收到私人的要求，是不能公开他人出行记录的。

不过林生斌到底有没有坐东航的飞机呢？如果没有，那么东航对外说查无此人，也并不算是泄露他人信息，所以这次判决的结果还是很耐人寻味的。

结语

林生斌事件如同一面镜子，映照出人性的复杂与道德的边界。在这场风波中，我们见证了悲剧与争议的交织，也体会到了隐私权的重要性。

尽管林生斌的行为受到了广泛的批判，但我们也应警惕在追求正义的过程中，不应以牺牲他人的隐私为代价。

正如名言所说：“水能载舟，亦能覆舟。”在评判他人的同时，我们应保持理性和尊重，不忘保护每个人的隐私权。