林浊水气到连写6篇质疑大法官 郭正亮：他感叹同志都变了

前立委林浊水。（资料照，黄世麒摄）

针对国会改革相关法律，总统府等4个宪政机关声请释宪，宪法法庭25日判决大部分违宪。前立委郭正亮指出，难得看到林浊水气成这样，竟写6篇脸书文。宪法法庭的大法官，有些是林浊水认识的。林浊水非常不能理解，当初是一辈子追求三权分立，反对孙中山理论的自由派学者，现在到司法院，可以自己堕落成这样？以前的同志们都变了，这真的是为了权力而权力！

对于宪法法庭25日判决国会改革相关法律大部分违宪一事，前立委郭正亮28日在中天电视《大新闻大爆卦》表示，难得看到林浊水气成这样，竟写6篇脸书文，林浊水最不能理解的就是国会调查权。大法官认定只有全院委员会才能设立调查委员会，委员会不行。这是怎么解读出来的？有没有自创法律的问题？这是宪法法庭在刻意打压立法院调查权！全世界没有这样运作的。

郭正亮提到，上次废死释宪，合议庭必须从地方法院到最高法院从头到尾一致决，民众党立委黄国昌在立法院质询司法院秘书长，有哪一个国家是这样规定的？司法院秘书长竟然回答不出来！

郭正亮直言，林浊水为何这么生气？因为林浊水认为，当年从事民主运动，许宗力的想法不是这样，对于国会调查权的理解，都是认为要有最宽的范围，现在怎么自我阉割？突然都变成最严格的五权宪法派！

郭正亮指出，五权宪法中把调查权分割，归属监察院和立法院，这会出问题，尤其监察院不是民选的，总统的手都伸进监察院，所以老百姓期待厘清疫苗、超思、口罩等案，没有看到监察院在第一时间提出调查。结果宪法法庭对这样的现象，完全不去理解，为何希望调查权给立法院？因为监察院常常会考虑政党立场，很多议题根据政府需求、不会根据民意办案，这样还叫调查权？结果宪法法庭对这一部分完全没有着墨！

至于调查权和藐视国会，如果宪法法庭要保护社会民众，可以理解；结果官员呢？也一律保护，混唯一谈，以后官员可以继续耍无赖！

郭正亮强调，宪法法庭的大法官，有些是林浊水认识的。林浊水非常不能理解，当初是一辈子追求三权分立，反对孙中山理论的自由派学者，现在到司法院，为了保护赖清德，可以自己堕落成这样？以前的同志们都变了，连三权分立都不要了，接受五权宪法，帮监察院辩护，阉割立法院权力，这真的是为了权力而权力！