林浊水质疑 这是司法独立吗

总统蔡英文表姊夫吴明鸿接任最高行政法院院长，引争议。（翻摄画面／最高行政法院提供）

前立委林浊水在脸书痛批最高行政法院院长吴明鸿人事案。（本报资料照片）

总统蔡英文表姊夫吴明鸿将接任最高行政法院院长，引发「政治考量」议论，前民进党立委林浊水昨在脸书连发3文，批评最高行政法院法官们「超恐龙又超意识形态，大大应该改造」，但这人事案竟是蔡总统和司法院长「讨论」，质疑「这样是司法独立的现象？」

司法院表示，吴院长为最高行庭长中最资深、期别最高者，历练和专业均佳，历来司法院决定人选后，就会依人事程序送总统任命，总统对人选皆予以尊重。本次任命毫无政治考量，敬请各界勿做政治操作，维护审判纯净空间。

总统府发言人张惇涵表示，司法院的相关人事任用，总统府尊重司法院决定，必须资历、经历与专业兼顾。至于人选是司法院决定后循程序呈报，总统尊重司法院决定。

林浊水昨在脸书发文，批评此案重点不在于继任人选是不是蔡英文表姊夫，而在总统和司法院长「讨论」。他说，建立法官自治，并将法官考评任命委由独立委员会承担，「在建立健全的宪政体制上，远比废考监两院重要多了」。

对于国民党奉劝蔡要「慎重考量」，林认为，国民党的说法「很怪」，「难道这项人事不是司法机关自已决定，总统只能行礼如仪？没有考量空间？」

林也批评总统府「反应也怪」。为什么不说司法院送公文来，总统依权力分立原则，迳行任命，却说「尊重」还强调「必须资历、经历与专业兼顾」，反问府方「有什么尊不尊重的事？」

他并批评最高行法官们「最恐龙，超恐龙又超意识形态，大大应该改造」，但他质疑，难道所用方法是采取总统和院长讨论法院人事的方式？并接连发问「目的是这样？这手段有用？正确？」他认为，如果都OK，许宗力何必多此一举「和总统讨论」？