刘静怡遭绿封杀　王婉谕难理解：听话与否不该是否决赖总统提名理由

▲司法院大法官被提名人刘静怡。（图／记者林敬旻摄）

记者杜冠霖／台北报导

立法院今日（24日）进行大法官人事同意权案投票，结果跌破众人眼镜，外界预期白营力挺的「废死派」刘静怡有望出线，但民进党团最后一刻决议封杀刘，此次提名审查尽墨。对于刘静怡遭杯葛，时代力量党主席王婉谕表示自己不能理解，台湾宪政秩序已经陷入混乱，更不该用党派思维来决定大法官人事，「听话」与否，不应该是拿来否决赖总统提名的大法官的理由。

此次大法官被提名人包括，正副院长被提名人张文贞、姚立明；政大法律系教授何赖杰、成大法律系教授陈运财、最高行政法院法官兼审判长王碧芳、中研院法律学研究所研究员廖福特、台大国发所教授刘静怡。而民众党团决议仅通过一人、国民党团则放话全数封杀废死大法官，其中又以刘静怡、廖福特二人废死立场最为鲜明。

依据上周五三读通过的最新宪诉法，则今日最少须通过2位被提名人，而日前就已经传出国民党团倾向全数封杀，事实上也是如此，民众党团则决议仅放行「废死派」刘静怡一人，上午投票结果出炉，最终，113名立委全数领票，51席绿委对刘静怡投下反对票，全数大法官被提名人皆未通过。

对此，王婉谕表示，不能理解民进党团今天杯葛刘静怡老师的决定，一个大法官人选是否适任，重点应该在他的法学专业素养、民主价值理念以及对于法治国原则的坚持，至于一个人如何评论时政，那是他的言论自由。

王婉谕指出，过去刘静怡老师各党皆批、原则一致，对于时事的评论，完全基于她的自由意志。而在人事审查备询时，她也没有闪躲自己过去的言论，坚定表达立场，这是一个大法官人选应有的态度，相信赖清德总统当初会提名刘静怡老师担任大法官，不是因为刘老师是听话的人，而是因为刘老师的一言一行，符合「超出党派以外，独立行使职权，不受任何干涉」的要求。

王婉谕坦言，今天看到民进党团一致投票反对，自己非常诧异，更让她无法接受的是，柯建铭总召在投票后的党团记者会，又称党团决议一致投「反对票」是因为刘静怡老师过去「一路骂」民进党，甚至祭出党纪处分，一旦投给刘静怡就要开除党籍。

王婉谕强调，台湾宪政秩序已经陷入混乱，更不该用党派思维来决定大法官人事，「听话」与否、一人一党的政治恩怨，都不应该是拿来否决赖总统提名的大法官的理由，个人立场不能凌驾政党立场，政党立场不能凌驾于国家立场，这是民主政治的基石，任何政党都应该要谨记在心。