垄断奥运转播权？ 郭水义、陈怡君亲上火线反击

图右二为中华电信董事长郭水义、右为爱尔达董事长陈怡君。图／中华电信提供

奥运赛事如火如荼展开中，但每一届几乎都会上演的「赛事转播」公平性，今年更被放大并批评为「垄断」，为此，中华电信董事长郭水义、爱尔达科技董事长陈怡君3日亲上火线反击「没有垄断」这件事。

近日有资深体育主播质疑奥运赛事转播权分配不公，可能违背国际奥会精神及惯例，并批评台湾奥运转播权「被垄断」。

对此，拿下今年巴黎奥运赛事转播台湾区总代理的爱尔达董事长陈怡君，以及拿下新媒体转播权的中华电信董事长郭水义，3日出席中华电信在台北火车站一楼车站大厅举办的「看中华挺台湾，为台湾加油！」暖心应援转播活动时，亲自反击。

郭水义表示，中华电信长期以来禀持服务国内民众对于国际赛事的热衷，与爱尔达合作提供优质赛事转播，今年第五届转播奥运。

对于近日外界的质疑，郭水义说「没有所谓垄断」或者中华电信非得独家不可，事实上，刚好是因为「其它同业没有共同加入」，郭水义说，原本中华电信乐观其成「如果有更多业者愿意共同加入转播行列」，也会减轻中华电信「甜蜜的负担」。

郭水义强调，很多业者可能有意愿想要转播，但是「意愿」与「愿意」毕竟不一样，更期待如果业者有意愿的话，能够「化成愿意的行动」，共同加入未来转播运动赛事行列，大家共襄盛举一起为国内民众提供优质的体育赛事活动，「这也是我们乐意看到的」。

陈怡君表示，「没有垄断这件事」，奥运转播跟过往一样，无线电视台及网路都有转播，日本电通自2016年取得整个亚洲21个地区奥运转播代理。在每一届奥运开赛前，日本电通早早就会启动征询全台湾商业电台是否有意愿参与转播，但每次竞标最后都无寂而终，主要原因在于奥运转播耗时、耗力、还经常入不敷出。

所以每一届到了最后，都是由中华电信与爱尔达共同站出来，取得台湾区奥运赛事转播总代理、以及新媒体转播权。陈怡君强调，爱尔达跟中华电信的考量重点，都是着眼于「台湾仍有众多民众观看奥运赛事」，必须要「有人站出来转播」。

陈怡君强调，所以绝对没有垄断这件事，是因为奥运转播权一直以来都是透过公平竞标方式进行，各家业者都可以来竞标。

至于政府的奖励一直都是固定金额，这次巴黎奥运维持15％-16％左右，以爱尔达投入5亿元取得奥运转播权(不包括制作成本)，其实是很有可能会赔钱的，而政府重视平权，除了原本奖励的奥运金额之外，特别再提供2,000万奖励帕运转播，这是政府对体育平权很好的支持。

市场亦有人提出「由政府拿下奥运赛事转播权」建议，陈怡君认为，政府直接拿下奥运赛事转播权？依法能不能做这件事，以及是否对产业是正向循环？这件事可以留给专业的学者或专家去评估，站在爱尔达角度是「乐观其成」。

陈怡君强调，爱尔达及中华电信长期投注各种赛事转播，包括奥运、世足赛等，不分寒暑、不分日夜，只是希望提供最好的转播品质给全台湾观众，而且透过中华电及爱尔达参与转播，才能把全球各地赛事在第一时间提供给全台湾的观众，并且透过各种科技新技术，让台湾观众犹如亲临现场一样，为台湾健儿加油。