陸教授面試問「北京清華vs復旦選哪間？」台生超誠實回答 神理論獲高分錄取

一名网友分享过去面试上海复旦大学经验，以独创「大苹果、小苹果」理论说服在场教授，最后获高分录取。示意图／Ingimage

113年学测成绩日前出炉，许多考生为紧接而来的申请入学的面试做准备。一名网友就分享过去参与北京清华大学、上海复旦大学的面试经验，坦言原本只是抱着去大陆玩玩的心态，全程应答不仅开启「超诚实回答」模式，最后更以独创「大苹果、小苹果」理论说服在场教授，最后获高分录取。

原PO回忆起当年去面试复旦大学，在场教授曾问道「听说妳也有申请北京清华跟台大，那如果北京清华上了的话，妳会来复旦还是清华」？她一句「我会去清华」的超诚实回答，让教授们脸色突变、为之震惊。

紧接着，原PO则以独创的「大苹果、小苹果」理论解释。她举例，现在的情况就像是面前摆有两颗苹果，一颗明显比较大、一颗比较小，「如果说，我对大苹果一点兴趣都没有，那就太假了，一般人还是会想要试看看大苹果」。

「但是这两颗苹果，谁真正是有料、多汁、脆的，那就不一定了」，接着原PO便在教授们面前畅谈「小苹果可以多好吃」。最后教授竟给出96分超高分面试成绩，让她笑称之后若有考生遇到这类「死亡问题」，可以尝试使用该理论，但「后果自负」。

贴文一出，一名网友也和原PO有相似经验，「当初面试某学校也是这样，我说我更想去台大，结果他们给我正取一。正式放榜前还直接打电话过来通知，拜托我去读」；不过，有网友则分享惨痛经验，指出当年面试北医医学系，被面试官问「台大电机、北医医学都上的话会去哪」？自己回答台大电机，仅面试5分钟就被赶出去了。

然而，有网友认为台湾顶大和大陆的招生思维、给分方式应该还是有很大的不同。一名曾赴上海交通大学面试的过来人表示，面试算是走程序，就聊聊天、问问平常兴趣，成绩才是重点，「我觉得我走进那间（大学），他们就已经决定录取我了」。