律师控卫福部拿未完成文献避救济

国民党立委廖伟翔（中）、民众党立委陈昭姿（左）2日举行「卫福部审查黑箱，二次伤害新冠疫苗受害者，为受害者讨公道」记者会，点出卫福部受害救济审议小组2小时审90案，平均每案仅有80秒的讨论时间，根本视人命如儿戏。（刘宗龙摄）

遭卫福部打枪、无法获得救济的疫苗受害案例，不只刘姓女子，受害者委任律师翁伊吟2日表示，光她手上就还有10几件正在诉讼，最年轻才26岁，无任何病史，却遭卫福部审议小组驳回救济。翁指出，卫福部审议小组就2招，一是以特定医学文献指称患者状况与疫苗无关；二则是冠上患者有潜在慢性疾病的帽子，因此躲避救济。

翁表示，目前她所承办的新冠疫苗受害案件包含诉愿与诉讼有10几件，包括新竹刘小姐死亡案以及新北广川医院营运长陈仕津2案，受害人年纪最轻为26岁。除陈男之心肌梗塞外，多数为发生死亡之严重不良反应案件。

翁伊吟进一步指出，经过受理案件的交叉比对，卫福部皆引1篇文献作为不予救济之理由，该研究为美国医学会期刊（JAMA）于2021年9月3日刊载的医学实证文献，属于大规模的安全性评估，并非研究有打与没打的副作用发生率，也无混打、第三剂之研究，最重要的是该文献非完整之研究结果，是「未完成文献」，不该适用在这些受害案件。

翁另表示，刘小姐死亡案的审议会委员没有神经外科专科医师，同样地，委托人陈仕津接种AZ疫苗后，当月底就出现急性心肌梗塞，但负责审议的委员名单中却没有心脏科医生。陈仕津诉愿遭驳回后，于2022年4月提起诉讼，已经过了2年仍未宣判，缠讼至今。

而根据食药署统计2021年3月22日到2023年7月31日，新冠疫苗接种后不良反应通报，总计有2万1208件，其中仍有多数受害者不予救济，脸书上还有「疫苗受害与救济汇报」社团，已有2万人加入。

翁伊吟呼吁，预防接种受害救济，本质上是「补偿」而非「赔偿」，分成「无关」、「无法确定关联」与「相关」等3种判定，因果关系认定上只要有所怀疑，难道不应该救济吗？希望政府真的能够为受害人感同身受，而非草率判断。