陆网红反对学子报考新闻系 官媒抨击网友评论却翻车

中国网红反对学子报考新闻系遭官媒抨击，网友评论翻车。（图：Shutterstock）

据自由亚洲电台报导，中国网红张雪峰反对高考（大学联考）学子填报新闻专业的言论，引来中国官媒抨击。不过，有不少民众认为张雪峰说的有道理，并嘲讽中国官媒的说法，相关新闻评论区留言成为「翻车现场」。

网红讲师言论遭学界及官媒抨击

中国网红考研辅导讲师张雪峰日前在网上直播时，一名家长咨询应该为孩子填报什么科系志愿，张雪峰讲出了一段引起剧烈争论的话：「高考理科590分，填报新闻？我跟你说，你会崩溃的。如果我是家长的话，这孩子非要报新闻学，我一定会干一个事，就是把他打晕。」

事后接受《中国新闻周刊》采访时，张雪峰表示：「不得不承认，学新闻传播的学生中有80％是没有从事本行业的。新闻传播在曾经是很好的专业……现在呢？每个人都是自媒体。」

张雪峰发出上述的时间，正值一年一度的中国高考季。他的言论，引起了重庆大学新闻学院教授张小强的反驳。6月15日，张小强在网上发文：「朋友们！千万别被张雪峰这样的网红忽悠。他害人不浅，误导公众。」

张小强本人也在他自己发布的抖音中说道：「我啊，想把他（张雪峰）打晕。新闻专业能文能武，文的就不说了。武的方面，新闻专业向来被称为『文科中的理工科』，学习中需要的硬技能和理工知识较多。要想真正学好，不仅要会写稿、P图，还要能扛机器拍片、能写程式、能做数据、能做各种分析。张雪峰说现在都是自媒体，那太狭隘了，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。」

张小强也表示，自主创业、到互联网大厂、考公务员、到国有企业等也属于新闻专业的就业前景。

此外，厦门大学新闻学教授邹振东也发表评论，表示「值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。」

除了引起学界人士的反对，由中国教育部主管的官媒《中国教育报》6月22日发表评论文章，不点名抨击张雪峰：「某所谓『网红』名师关于『报新闻学就把孩子打晕』的言论，在新闻学界和业界引发广泛争议。」「那些简单、粗暴的『网红』言论，具有很强的迷惑性，它们的传播力越大，破坏力也越大。」文章也质问道：「普通家庭的孩子，选专业是不是只能选能『吃上饭』的？」

不少民众认为张雪峰说得有道理

不过，有不少民众却觉得张雪峰的言论显得颇有道理。今年家中有亲戚的子女参与了高考、来自广州的徐先生表示，他亲戚的小孩不会选择新闻学作为大学专业：「我觉得张雪峰说打人当然是不对的，必须要反对这种暴力伤人的说法。但是，感觉新闻学这个专业现在就业前景不够好，除非小孩特别喜欢（才会去报）吧。现在的就业就是要求稳。而且官方控制了新闻，在中国做这一行也没有什么好的发展前途。」

在微博上，热搜话题「警惕网红言论误导志愿填报」目前已经引来了超过6100万次阅读。有不少网友在这一话题下嘲讽《中国教育报》抨击张雪峰的文章。

有一条点赞数达到2000的微博说，《中国教育报》的文章「真是站着说话不腰疼，普通人家的孩子难道可以选吃不上饭的专业吗？」另一条点赞超过700的微博针对《中国教育报》的文章说：「真正的新闻都没了，你吃肉不说，还吧唧嘴，不害臊吗？」

来自深圳的陈小姐则有两名亲戚的子女分别在去年和今年参加高考。她表示，在她的亲友中，家长一般都希望子女报考师范类、医学类专业，不少人期盼子女能在大学毕业后考上公务员。对于包括新闻学在内的难找工作的专业，则很少有人报：「新闻学这个专业，我身边的人一般不会让子女选，因为不容易找工作。而且这个专业学出来，很多人要靠关系才能进一些单位工作，经济很差，现在大家都想要稳定，所以很少有人报这个专业。」