陆远程打击火力爆发性增长 吓阻美战略军事资产入驻韩国

2016年美军B-1B战略轰炸机首次降落韩国乌山空军基地，外界怀疑美军将把战略核武部署到朝鲜半岛，但五角大厦予以否认。图为2016年美军F-16战机护卫B-1B轰炸机飞抵韩国。（图／美国空军）

韩国候任总统尹锡悦将在访美期间与美方商谈战略性军事资产部署到韩国事宜，但是陆媒分析称，在解放军远程打击火力快速发展，美军早已确认「无法保障」包括韩日等国的第一岛链驻军安全，韩国希望美国战略轰炸机与核潜艇重返朝鲜半岛的期望恐将落空。

陆媒《环球时报》指出，韩国候任总统尹锡悦的一名顾问表示，尹锡悦在访问华盛顿期间将寻求将战略轰炸机和核潜艇等美国战略资产重新部署到朝鲜半岛，双方已就此进行讨论。除此之外，尹锡悦在竞选纲领中还主张增加部署曾重创中韩关系的萨德反导系统。

报导说，近年来，无论是美国战略核潜艇还是战略轰炸机，前往韩国参与对朝威慑都不算是新鲜事。过去几年美国曾数次派出密西根号战略核潜艇公开访问韩国，以此威慑北韩。美国B-2、B-1B和B-52战略轰炸机从美国本土或关岛起飞，前往朝鲜半岛参加美韩演习顺便展示武力更是家常便饭。但是要让美国将这些战略资产正式部署在韩国，五角大厦却毫不动心。2016年美国一架B-1B战略轰炸机首次在韩国乌山基地降落时，曾引起外界对于美国是否会在韩国部署战略轰炸机的猜测，但五角大楼很快就正式否认了这种猜测。

报导分析称，美军的想法非常容易理解。尽管韩国拥有乌山空军基地等足够保证战略轰炸机起降的大型现代化机场，但它们的地理位置在仅距北韩边境约120公里，不但被其近程战术弹道导弹射程所覆盖，就连大口径火炮也能对该基地构成威胁。其他的韩国海空军基地同样面临类似的窘境，基本都在北韩远程火力的打击范围内。

因此，报导认为，对于美国而言，将昂贵且数量有限的战略轰炸机或战略核潜艇等战略资产部署在朝鲜炮口之下，不但非常危险，而且也将完全失去它们在远航程和隐蔽性上的优势。如果要威慑北韩，美国只需要从本土或关岛派出战略核潜艇或战略轰炸机在韩国附近亮相就足够，若将它们部署在韩国本土，反而会变相成为北韩的「人质」。

报导还指出，近年来美军不顾韩方反对，要求将驻韩美军后撤到二线地区，并逐步减少其总兵力，以求爆发南北韩冲突时能减少驻韩美军的伤亡。如今驻韩美军也感受到，其面临的现实威胁还远不止于北韩。在解放军远程打击火力快速发展下，美军早已确认包括韩国和日本在内的第一岛链驻军安全「无法保障」，甚至连第二岛链上的关岛基地也难言安全，因此正在全力推动分布式作战部署，将驻日韩美军主力装备后撤到太平洋的广袤岛屿群中，以防遭解放军火力「一锅端」。

报导最后说，因此从美军的角度出发，尹锡悦邀请美国在韩国部署战略核潜艇或战略轰炸机，与当下美军的部署趋势实在是南辕北辙。或许有人会觉得这种抵近部署能威慑中国，但五角大厦只要脑子没坏的话，就不可能同意。