裸上身与麻油小开爱妻过夜 业务男称「没爱爱」代价曝

惊见爱妻与裸上身业务男共处一室过夜，麻油小开怒提告求偿100万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

麻油小开阿国指控妻子小萱（均名），竟与男子阿华（化名）在今（2024）年2月一同出游，不但一同用餐还亲密暧昧，3月时更发现，阿华在他家里裸上身，与小萱共处一室过夜，不满他们过从甚密，发展超友谊关系，更导致他的婚姻最后以离婚收场，愤而对阿华提告求偿100万元。

法院审理，阿国指控，阿华明知小萱是他的妻子，竟在他与小萱婚姻关系存续期间，一同开车出游、用餐。后来某天深夜，他与友人一起返家，惊见阿华上身赤裸与小萱共处一室。

阿华辩称，他与小萱一同用餐，是因他会开车载小萱去卖保险，所以小萱才会请他吃饭，他也确实因小萱邀请，在夜间前往小萱住处，当天因为有喝酒，所以在她家过夜，但是小萱是睡在客厅，他睡在房间里，但并未发生亲吻、拥抱甚至性行为。

阿华指出，他在国中时就已经认识小萱，2人相识多年，曾多次一同出游用餐，甚至出钱帮小萱支付子女出国旅游费用。他知道小萱已婚，但后来小萱有说离婚了。

法官检视阿华与小萱通话内容，小萱：「当然是他比较难看啊，说她老婆讨客兄」、「就是确定对你有好感，才会牵你的手」、「只有XXX（指阿华）每次睡都打我屁股…就是你啊，每次睡觉还会给我打屁股」。

法官考量，依据目前一掰般社会通念，应认阿华与小萱所为，已逾越已婚女性与男性间的正常社交往来范畴，有超乎与一般异性朋友间，正常应对举止界限之暧昧及亲密行为。

法官认，一般具有正常智识的成年人，均会认定2人并非仅为朋友，而是情侣或夫妻关系，导致阿国对婚姻忠诚圆满有不安与怀疑，堪认阿华的行为，足以破坏阿国与小萱夫妻关系之信任。

法官审酌，阿华的行为已明显有不法侵害，阿国基于配偶关系之身分法益，而且达到情节重大之程度。日前依法宣判，阿国请求赔偿慰抚金，以10万元为适当，逾此部分尚嫌过高，不应准许。可上诉。