美籍性侵犯「在台未犯法」遭驱逐出境挨批太闲 移民署这么说

画面为美国籍人士W男日前经移民署专勤队带回清询后，获得本人同意被驱逐出境。（报系资料照）

国内近日惊传一名美籍男子Wallace（译名李维）20年前在美国犯下对未成年性猥亵罪，今年10月以90天免签证入境台湾后双北趴趴走，事件曝光后引发许多家长恐吓，也让民众批评W男在台并未犯罪，却遭到强制驱逐出境，是否不合理；对此，移民署桃园市专勤队揭开原因。

回顾事件争议之处， W男上月入境，消息竟先由网友主动披露，移民署才透过新闻稿证实，处理方式让外界存疑，「他来台湾又没犯法，凭什么抓他？」、「他还在合法的停留效期内，不能强制驱逐出国」、「犯罪纪录已经是23年前的事了，还能追诉吗？」

移民署北区事务大队，桃园市专勤队长蔡政杰透过脸书粉专指出，依据《移民法》第28条规定，移民署人员执行公务时，对14岁以上之外国人，得要求出示证件，准用警察职权行使法第二章规定办理；另外，对方若有事实足认「得强制出国」或「从事与许可原因不符活动或工作」，办案人员可依法拦人，经当事人同意后带回勤务处所。

蔡政杰说，移民署追查W男期间，已知悉他在台从事工作，但鉴于他当初是以免签名义来台观光，依法不得工作，因此符合法规拦查W男要件，并经W男同意，让他回家收拾行李后，才再一同前往勤务处所进清询查证。

蔡政杰进一步表示，移民署强制驱逐出国处分书开立之前，从各新闻画面都可见W男并未上手铐，而移民署人员、警方于肢体上亦未完全碰触对方。他解释，W男仅为一名依法受查察的对象，在台尚未有实质违法事实。

事实上，依据强制驱逐出国法令《就业服务法》第68条规定「外国人未经雇主申请许可于境内工作，应即令其出国」、《移民法》第18条「在我国或外国有犯罪纪录之外国人，移民署得禁止其入国」、第36条规定「外国人入国后，发现有第18条第1项及第2项禁止入国情形之一者，移民署得强制驱逐出国」；蔡政杰强调，尽管不追究W男在美国的犯罪纪录，仅从他在台从事非法工作这一点上，移民署有权将其强制驱逐出国。

即使有部分民众认为，W男23年前的犯罪纪录因过去多年，且在他未有新罪证的前提下不应重新被检讨，而蔡政杰则以移民法及其施行细则中，坦言确实并未明定所谓的犯罪纪录的消灭年限，以致部分人士想利用警察刑事纪录证明核发条例第6条规定的「5年」期限套用。

蔡政杰直言，移民法的立法目的在于透过国境管理手段维护国家安全，涉及层次是国家主权问题，对于在国际间不受欢迎的人物，或是其犯罪纪录确实对我国社会治安、甚至国安有威胁者，有权禁止入国。