《每日邮报评：国民医疗服务体系新策略能行？》

量子力学有一个思想实验叫做薛定谔的猫。在这个实验中，一只假设的猫可能被认为同时既活着又死了。说起英国国家医疗服务体系（NHS），工党持有的立场颇为矛盾。它既是世界羡慕的对象，但同时又破败到无法修复。事实上，很少有人会质疑医疗服务处于危机之中——这在达齐勋爵今天受政府委托的一份报告中得到了呼应。

值得注意的是，这位前工党部长居然能在短短九周内如此迅速地摸清这样一个庞大机构的所有缺点。

但他把所有的失败都归咎于 14 年的保守党执政。这可真让人惊讶。

当然，他的这些调查结果将会被工党拿来当作提高税收的借口。但在一次演讲中，基尔·斯塔默爵士坚称，NHS 必须“改革否则灭亡”，自 1948 年创建以来需要进行“最大规模的重新构想”。

尽管他的言辞可能令人振奋，但到目前为止透露的计划似乎不那么令人印象深刻。

首相希望将更多资源从医院转移到初级保健，这似乎是明智之举。但这肯定不只是给全科医生支付更丰厚的报酬，同时还减少预约次数这么简单。

而且，显然不仅仅是治疗病人，更要强调首先预防他们生病。危险在于，这可能很快就变成国家保姆式管理的章程了。

至于提高生产力，想让顽固的工会同意，那祝你好运。

基尔爵士表示，他即将出台的十年计划“和以往的任何计划都截然不同”。但到目前为止，听起来还是老一套。人们普遍认为，工党会比保守党更容易赢得支持，对国民医疗服务体系进行彻底改革。

但政府似乎不愿去思考专为 20 世纪 40 年代的需求所设计的国民保健制度的社会主义模式是否已不合时宜——也不愿去探寻适合 21 世纪公共服务的资金提供和运营的替代办法。

因此，基尔爵士的这个计划看起来没什么亮点，存在错失良机的风险。

导弹道德

也许在美国总统辩论中，最让人心里不踏实的时刻，就是唐纳德·特朗普回避了他是否希望乌克兰在与俄罗斯的这场战争中获胜的这个问题。

令人担忧的是，如果他再次当选美国总统并重返白宫，他可能会撤回对基辅的支持，这无疑会让弗拉基米尔·普京的军队迅速取得胜利。

所以，英国外交大臣戴维·拉米和美国国务卿安东尼·布林肯昨天在访问这个饱经战火摧残的国家时，重申对乌克兰的承诺，这一点非常重要。

没错，这两人宣布再次提供数百万的援助。但如果乌克兰想要有任何击败普京的可能，西方必须采取更多行动。

一个良好的开端是准许基辅使用美英的远程导弹来摧毁俄罗斯境内纵深的目标。如此一来，它就能打击那些被用于对乌克兰发动毁灭性和无差别攻击的空军基地了。

西方当下的限制举措——由于害怕激怒克里姆林宫而施行——是不公正的，尽显怯懦。

基尔爵士应当反思，英国之所以能够在支持乌克兰这件事上发挥带头作用，其中一个原因在于，英国脱欧使得我们无需跟欧盟讨价还价。

在明日的华盛顿之行中，首相应当促使乔·拜登解除束缚。要是总统不愿意，难道我们就没有单方面这么做的道义责任吗？