「秒退」害味全员工失业？ 刘宏恩拿「OO党」神比喻
▲有人发起到好市多「秒退」林凤营的行动。（图／记者张一中摄）
顶新一审无罪，全台再掀「灭顶」，还发起「秒退」林凤营行动。味全执行长苏守斌日前发公开信，指出60％的股份属于大众，希望各界能倾听味全的声音。不过，政大法律系副教授刘宏恩表示，「一码归一码。味全员工若因消费者抵制而失业，那是你们的大老板害的，不是消费者害的。」
刘宏恩12日在脸书PO文表示，无法接受所谓「味全的员工是无辜的，我们不应该抵制味全害他们失业」的说法，如果这种说法成立，再过一个月投票时，大家也可以说「OO党的党工是无辜的，我们不应该票不投OO党害他们失业」，或是「某黑金立法委员的助理是无辜的，我们不应该票不投该立委害他助理失业」。
▲味全执行长苏守斌日前表示，指出味全是属于大家的。（图／记者李孟璇摄）
刘宏恩指出，「一码归一码。味全员工若因消费者抵制而失业，那是你们的大老板害的，不是消费者害的」，OO党的党工或是立委助理若再过几个月失业，也是一样，请去找党和老板负责，不是用这种滥情诉求变成叫选民负责；至于「味全是属于大家的」、「顶新股份只占40%而已」，这根本就是拿来唬弄大众的公关辞令。
刘宏恩解释，顶新虽然持有40％股份，但在味全11席「董监事会」中，就占了「9席」，去年顶新发表声明说「退出董事会」，其实只是把董监事从姓魏的，改成姓林的姓王的「顶新老臣」而已，「顶新集团至今仍然牢牢掌控味全董监事会」，看到味全员工出来对消费者的抵制行动表达「愤恨不平」，「或许要请他们先用同样的愤恨不平公开抗议顶新集团、要求顶新退出董监事会，再来跟消费者讨拍拍或甚至高调咒骂消费者吧。」
【顶新对味全的掌控岂止40%？】 关于味全最近又开始打「员工无辜牌」，我上个月就在板上讲过（goo.gl/KqZdaj），我无法接受所谓「味全的员工是无辜的，我们不应该抵制味全害他们失业」的说法。如果这种说法成立的话，再过一个月投票...