非典型国民党人:朱立伦

作者/林永安网路工作者

去年1129国民党在选举大败风云飘摇的气氛,有年轻人说,公开支持国民党比出柜还需要勇气。这是朱立伦接手的国民党。

台湾,似乎没有一个政治人物面对处境比现在的朱立伦更恶劣了!1999年的阿扁没有,他利用国民党的分裂大玩两手策略;2007年的谢长廷没有,当时的民进党依然有一群坚定的死忠支持者;2008年的蔡英文当然更没有,彼时的民进党是百废待举,满满的都是「进步」的空间。

但正因此局面,才可以看出朱立伦,的确和过去的国民党型政客颇有不同:

其一,朱立伦是第一个会被资方痛骂的国民党主席。一直以来,国民党被说成「资方打手」、「去你妈的涓滴经济学」,而朱立伦所提出的「加薪四法」,被企业领袖痛批,这带来一种跟过去印象不一致的违和感。当然,以朱立伦的学经历,那些「违背市场机制」的质疑他不可能不懂。问题是,实际的政治是靠教科书在决定的吗? 无论如何,不能否认加薪四法增加了劳工与企业议价的能力,这就对劳工有所助益

其二,朱立伦如同是国民党的柯文哲。柯文哲在台北大刀阔釜,先砍违建,再减少youbike补助,再严抓违停,再对媒体劳检……这种种得罪人的事,如果是其他台北市长,可能已经死一百次了。朱立伦虽不真是柯文哲,但他在国民党内得罪人的事,也值得写成一部「汤姆历险记」。众所周知,国民党里面的公公婆婆一堆,人人有背景,人人敢威胁党;而朱立伦则来个鱼死网破,「这么坏的时候,还差你一个威胁吗?」智库的大老请走了,党工人事精简了,有争议党产归还了一部分,连马英九都不敢做得这么绝。大家终于知道,国民党颟顸,这八年来没有改革的罪魁祸首,其实就是马英九。正因为马英九过去的光环遮掩住了国民党的黑暗,才让国民党不需要改革也能够生存;而当马英九光环不在时,我们才发现,原来国民党与社会的距离,比想像中的还要远。

其三,朱立伦是台湾政治史上,第一个「可能当选却不想选」的政治人物。许信良说,「不想当总统就不是政治人物」。选不选得上是另一回事,但从当年民进党的四大天王相争,到宋楚瑜脱党参选,那一个有实力的政客,能够拒绝这样的诱惑? 就朱立伦做了。有的人说,国民党就剩你朱立伦一颗苹果,你不出来?谁出来?但也有人说,国民党只剩这颗苹果,难道还把他砸烂吗?但是总而言之,朱立伦如果真的想选,他就不该做那些得罪人的事,但他去做了。以往的国民党,这种人,找不到的。

其四,朱立伦的另一个非典型就是「距离不够」。朱立伦从政以来,除了担任行政院院长那八个月,其他时间所有职务都是由选民一票一票选出来的,所以相较于马英九,或者是那些高来高去的大老,朱立伦显然多了些「人味」,是真情流露也好,刻意包装也罢,这表示作为一个政治人物,朱立伦与马英九以及大老们是不同层级的。

在台湾政坛,不分蓝绿,对于领导者总有种「张无忌」式的想像;当明教光明顶上被六大派围攻,人人都准备领便当之时,忽然一个浑小子横空出世,以一敌N,最后逆转成功。而这剧情,往往只能在小说里出现。现实的选举没有英雄,有的只是乘势而起的角色主义者,像过去的陈水扁、马英九,到现在的柯文哲。

的确,现在的国民党兵败如山倒,支持者更是人心惶惶。其实,就算以前,大部分的人根本不是支持国民党,而是支持稳定和平的两岸政策;也不是因为我们喜欢跟老共交流,而是现实上,「交流」相较于「对抗」更加有利台湾。今天国民党人人喊打,但除非民进党在两岸政策有更务实的调整,否则国民党再次回到民意主流,只是时间的问题。

●作者林永安,网路工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎大家的声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net