非典型国民党人：朱立伦
去年1129国民党在选举大败，风云飘摇的气氛，有年轻人说，公开支持国民党比出柜还需要勇气。这是朱立伦接手的国民党。
在台湾，似乎没有一个政治人物面对处境比现在的朱立伦更恶劣了！1999年的阿扁没有，他利用国民党的分裂大玩两手策略；2007年的谢长廷没有，当时的民进党依然有一群坚定的死忠支持者；2008年的蔡英文当然更没有，彼时的民进党是百废待举，满满的都是「进步」的空间。
但正因此局面，才可以看出朱立伦，的确和过去的国民党型政客颇有不同：
其一，朱立伦是第一个会被资方痛骂的国民党主席。一直以来，国民党被说成「资方打手」、「去你妈的涓滴经济学」，而朱立伦所提出的「加薪四法」，被企业领袖痛批，这带来一种跟过去印象不一致的违和感。当然，以朱立伦的学经历，那些「违背市场机制」的质疑他不可能不懂。问题是，实际的政治是靠教科书在决定的吗? 无论如何，不能否认加薪四法增加了劳工与企业议价的能力，这就对劳工有所助益。
其二，朱立伦如同是国民党的柯文哲。柯文哲在台北市大刀阔釜，先砍违建，再减少youbike补助，再严抓违停，再对媒体劳检……这种种得罪人的事，如果是其他台北市长，可能已经死一百次了。朱立伦虽不真是柯文哲，但他在国民党内得罪人的事，也值得写成一部「汤姆历险记」。众所周知，国民党里面的公公婆婆一堆，人人有背景，人人敢威胁党；而朱立伦则来个鱼死网破，「这么坏的时候，还差你一个威胁吗？」智库的大老请走了，党工的人事精简了，有争议的党产归还了一部分，连马英九都不敢做得这么绝。大家终于知道，国民党颟顸，这八年来没有改革的罪魁祸首，其实就是马英九。正因为马英九过去的光环遮掩住了国民党的黑暗，才让国民党不需要改革也能够生存；而当马英九光环不在时，我们才发现，原来国民党与社会的距离，比想像中的还要远。
其三，朱立伦是台湾政治史上，第一个「可能当选却不想选」的政治人物。许信良说，「不想当总统就不是政治人物」。选不选得上是另一回事，但从当年民进党的四大天王相争，到宋楚瑜的脱党参选，那一个有实力的政客，能够拒绝这样的诱惑？ 就朱立伦做了。有的人说，国民党就剩你朱立伦一颗苹果，你不出来？谁出来？但也有人说，国民党只剩这颗苹果，难道还把他砸烂吗？但是总而言之，朱立伦如果真的想选，他就不该做那些得罪人的事，但他去做了。以往的国民党，这种人，找不到的。
其四，朱立伦的另一个非典型就是「距离不够」。朱立伦从政以来，除了担任行政院副院长那八个月，其他时间所有职务都是由选民一票一票选出来的，所以相较于马英九，或者是那些高来高去的大老，朱立伦显然多了些「人味」，是真情流露也好，刻意包装也罢，这表示作为一个政治人物，朱立伦与马英九以及大老们是不同层级的。
在台湾政坛，不分蓝绿，对于领导者总有种「张无忌」式的想像；当明教在光明顶上被六大派围攻，人人都准备领便当之时，忽然一个浑小子横空出世，以一敌Ｎ，最后逆转成功。而这剧情，往往只能在小说里出现。现实的选举没有英雄，有的只是乘势而起的角色主义者，像过去的陈水扁、马英九，到现在的柯文哲。
的确，现在的国民党兵败如山倒，支持者更是人心惶惶。其实，就算以前，大部分的人根本不是支持国民党，而是支持稳定和平的两岸政策；也不是因为我们喜欢跟老共交流，而是现实上，「交流」相较于「对抗」更加有利台湾。今天国民党人人喊打，但除非民进党在两岸政策有更务实的调整，否则国民党再次回到民意主流，只是时间的问题。
●作者林永安，网路工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎大家的声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net