民代质疑为基泰开脱 市府：非免责

基泰建设大直邻损案与透地雷达鉴定报告13日出炉，不过，台北市议员陈怡君（左）表示，报告内容却指邻损与基泰「无直接」关联，且报告拿离基地较远的大直街94巷3弄30号地质情形相比较，让民众难以接受。（摘自台北市议会网站／蔡宗颖台北传真）

基泰建设大直工地邻损案的透地雷达、邻房损坏鉴定报告13日出炉，台北市议员陈怡君表示，报告结果指「无直接证据」显示与基泰有关，让人难以接受。北市建管处长虞积学解释，鉴定报告仅是显示邻损户有地质松动，并非免去基泰责任，拿到完整鉴定报告后，会函文要求基泰与住户展开协商。

陈怡君昨在议会工务部门质询表示，基泰大直案的损邻与透地雷达鉴定报告内容指出，受损的大直街94巷3弄12号状况与远离基地的30号相似，因此「无直接证据」显示局部疏松的情形与基泰开发行为「绝对相关」，令她质疑，14、16号房屋离基地最近，鉴定报告却用较远的30号相比。

陈怡君说，有住户反映墙壁裂缝愈来愈大、门变形关不起来，而修缮表列出将近30项修缮项目，其中包含天花板裂纹、磁砖损坏、房门变形等，且住户也说房屋经过921大地震都没有受损，如今鉴定报告认为损坏与基泰无关相当不合理。

虞积学回应，鉴定报告发现12号与30号地下均有土质松动，仅说明不一定与地下孔洞有直接关联，并非认为与基泰无关，且报告中也比对房屋墙壁、梁柱现状，即说明损坏与塌陷有关，待收到完整鉴定报告后，将函文基泰要求展开损害赔偿协商，至于鉴定以12、30号相比原因，他则认为应尊重专业。

另外，台北市启动建筑工程结构外审修正作业，将开挖深度9公尺及部分地质软弱区纳入结构外审范围，但议员王世坚认为，台北市土壤液化区高达50％，应要求北市所有建案一律做结构外审，市长蒋万安昨承诺研议，在1个月内给予答复。