大同医院换手案「时间轴」出炉 民代质疑市府布局缜密

对于大同医院换手经营，陈丽娜列出3大关键时间点，质疑其中有黑箱。（纪爰摄）

大同医院换手经营持续争议，国民党高市议员陈丽娜今（20）日再指出3大关键时间点，她强调，就是因为去年4月促参顾问服务案，才会让今年3月优先定约考评委员会做出「不续约高医」决定，今年8月长庚才能参赛医疗服务合作评选案。

陈丽娜表示，这些时间点有强烈因果关系，回顾去年4月台湾促参公司以725万得标「高雄市立大同医院ROT案优先定约前置作业计划顾问服务案」，当时评选顾问公司的委员共7人，除3个卫生局代表外，其他外聘委员只有1个有医疗背景，而决标时他却未出席，陈丽娜认为，这样的评选结果是不合理的。

对于网路公开资料，陈丽娜指出，招标公告明明写「大同医院ROT案优先定约前置作业计划顾问服务案」，卫生局16日新闻稿也说找顾问公司是为了「规划大同医院优先定约条件」，但19日卫生局又改口是进行促参执行成果评估。

对于今年3月优先定约考评会，陈丽娜表示，卫生局19日发声明，说此委员会共计9人，其中卫生局委员4人、外部委员5人，包含临床医师、医管、财务、会计、法学等专业领域，且与上述「促参成果评估」是2件事。

陈丽娜补充，对于上述说法，卫生局没提到的是，5个外部委员里所谓会计、法学专业委员，分别是主计处及法制局人员，真正外部委员只有3个，而其中没有任何人有医疗背景，如果2件事真的不相关，那既然要由考评委员会决定是否要和高医优先定约，何必要花725万做评估，质疑是否图利特定厂商。

陈丽娜表示，就是因为一连串问题让人有疑虑，真相难以厘清，才引得工会反弹、议员监督追查，卫生局有责任清楚解释，解答外界疑惑，不要逃避议会监督。