高雄 大同医院风波 议员质疑市府图利

高雄市立大同医院经营权案延烧，国民党高市议员陈丽娜16日控高市府疑图利要检调介入。（任义宇摄）

高雄市立大同医院经营权争议持续延烧，高市议员陈丽娜16日再质疑，市府将该标案由委外经营改为医疗服务合作案，「这是不是图利罪？检调要不要像查前台北市长柯文哲京华城案一样，好好调查一下？」对此，高市卫生局反批，依法公开招标，此案仍在评选议约阶段，不宜以错误资料干扰。

陈丽娜直指，大同医院换手案有诸多疑点，卫生局重新招标，打破常态惯例，突将委外经营案改成「医疗服务合作」，使长庚未来得以成为大同医院的合作医疗院所，而非委外经营。

陈丽娜进一步说，当中有猫腻，依「医院设立或扩充许可办法」第4条第5款明文规定，如果「法人附设医疗机构达10家或一般病床总床数达5000床」，将不得申请设立或增设一般病床。总病床算法，包括本院、分院及受委托经营医院。

陈丽娜质疑，长庚在全国总病房数早已到达5000床，如果大同医院继续采委外经营，受限于法令，长庚根本没有投标资格，难道是量身订做解套方案，「是不是绑标行为？」希望卫生局逐一说清楚。

对此，卫生局重批，陈丽娜多次关切评选议约中的市立大同医院案，本案仍在评选议约阶段，任何一方「借外力以错误资料干扰进行中程序」实为不宜。

卫生局说明，去年4月委由专业顾问管理公司办理「高雄市立大同医院委托经营暨整建计划」案，主要规画优先定约营运条件等。卫生局依法筹组「优先议约评选委员会」，其中包含多数外部委员；今年4月16日正式函文通知「否决高医大优先定约」结果后，自无延续原「委托经营」限制。

卫生局更强调，「大同医院医疗合作案」公告招标，期间并无更动招标条件。而考量于防疫、急重症紧急医疗及公卫指标任务，应有实质介入管理权力，均为卫生局采以医疗合作方式重要因素。另，医疗合作案类型多样性，如高雄荣总与市立联合医院营运管理医疗合作，全台各地皆有医疗院所采行。