民团：即刻停止违宪作为 不允许3年后补票

宪法法庭判决健保个资可以继续供学术研究使用，但要求3年内修法或设立专法保障个人隐私权，健保署表示会研拟修法。（本报资料照片）

健保资料库多年来提供各个单位使用，却不必取得民众同意，宪法法庭12日判决《个资法》未违宪，《全民健康保险法》部分违宪。督保盟发言人滕西华说，违宪宣告是迟来的正义，她感到欣慰，也不太理解相关判决。

台湾人权促进会表示，宣判不是终点，是资讯自主权运动的起点，让个资保护的讨论再次成为国家的责任。即便具备重要公共利益，也应跟上法治先进国家脚步，先行做个资保护冲击评估，确认对隐私权造成的风险如何降低伤害，更要另立专法，规范如同意权、退出权等权利践行的方式。

滕西华说，根据宪法诉讼法，做出违宪宣告后，目的外利用理应即刻失效，不过大法官要求3年内修全民健保法，逾期未修法，民众可要求停止个资被第三方利用。这意味着3年内仍可继续目的外的利用，人民不仅没有事前同意权，也没有事后退出权，是允许政府机关「先上车后补票」，可能导致有人在这3年内大量申请，继续侵害人民的权益。

滕西华表示，台湾健保的特点是人人都有投保单位，取得事前同意并不难。医院下载药历也要先取得病患同意，为何云端药历、检验资料做得到，健保资料的学术研究却做不到？

她呼吁健保署，若认为健保资料是台湾的宝，就不应等3年，即刻起就该自行暂停资料释出，透过健康存折等管道取得人民同意，或接受事后退出的申请，给人民歉意和补偿，不是明知现在不对，还要3年后再「补票」。

健保署说，健保资料开放利用，非仅涉及个资保护，也攸关国家长远发展及民众健康维护，尊重宪法法庭的判决，未来将研修相关规范以完善法制。根据调查，有9成1的民众支持健保资料供学术利用，未来会持续沟通，善尽告知说明义务，以病患最大利益为优先。