民团呛蔡英文权力一手抓 喊礼让大法官提名权给在野党

台湾陪审团协会上午在立法院举行「总统大满贯15名大法官一手抓，总统提名权应礼让副总统及在野党」联合呼吁。（黄婉婷摄）

大法官黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚、林俊益即将于9月30日任期届满，蔡英文总统日前核定成立大法官提名审荐小组，由副总统赖清德任召集人。台湾陪审团协会等跨党派团体9日联合呼吁，蔡总统将15名大法官一手抓，对台湾是场灾难，也呼吁政府应思考礼让提名权给在野党，建立其历史定位。

台湾陪审团协会上午在立法院举行「总统大满贯15名大法官一手抓，总统提名权应礼让副总统及在野党」联合呼吁。国民党立委林思铭、民众党立委张其禄、前台南县县长苏焕智、时代力量立委邱显智皆有参与。

协会理事长郑文龙指出，大法官职司守护自由宪政及民主人权，负责处理违宪审查及正副总统弹劾案，需处理高度政治性案件，1997年修宪时制定交错任期制度，是为避免提名权集中于同一位总统，但在前总统马英九打乱制度下，民团提出4大诉求。

郑文龙指出，首先是启动制宪或修宪程序，重新制定大法官任期制度，载明任期为4年及8年交错。并成立法定独立提名委员会等方式，避免提名权再度出现同一位总统握有15位大法官提名权的情况。其次，建立多元礼让提名权，在宪法尚未修正的情形下，建议总统可在提名程序上进行礼让，将其中3位的提名权礼让给副总统、立法院院长及在野党各提名一席代，也应该成立一中立、独立的提名机关进行运作。

郑文龙表示，第三，制宪或修宪改革提名程序，可参考各国的多元模式，包括设立提名委员会或是与专业人士协商后任名；行政、立法、司法三权其中一个或多个部门达成共识后任命；执政党与反对党达成共识后任命；由执政党或行政部门任命。最后，大法官人选应有多元性，尤其应列入具民意基础者。

林思铭批评，若大法官全由同个总统提名，未来可能向提名他的总统权力靠拢，无法达到制衡效果，而功过历史大众自有定论，各党别再纠结谁造成这样的结果，请执政党尽速将大法官任期回到任期交错制，否则大法官难以无法做出超然独立的解释。

张其禄则说，任期交错制遭破坏有违宪之虞，是台湾民主制度的失衡，蔡总统代表号称民主进步的政党，就不该再错下去。不要让大法官变成为执政党办事，用来解释法规命令的工具。