逆子喝烂醉持木棍活活打死老母 却因这理由逃死

云林县男子持木棍打死老母逃过死刑，云林地方法院判处19年6月。（本报资料照片）

云林县林内乡洪姓男子酒后失控，持木棍殴打75岁母亲，导致其头部受重创，送医急救不治，云林地方法院14日表示，洪男并无任何刑事前科，无明显反社会人格，矫治教化人格的需求，据此认为经减刑后，依《刑法》第64条第2项规定，不能判处死刑，但施暴手段令人发指，且属逆伦弑母，判处19年6月。

洪男与母亲、胞兄同住，去年10月洪男因心情不佳喝了许多酒，其母见状斥责，没想到洪男竟拿木棍殴打母亲，洪母身体娇小无力反抗，仅能用双手勉强阻挡，头部受重创，洪男兄长上前阻止也被打，事后洪男兄长将母亲送往台大医院斗六分院急救，仍宣告不治。

云林地方法院表示，洪男因过量饮酒，产生酒精中毒现象，思考、理解、判断等能力显著减低，情绪不稳定，失去自制力，有明显的认知受损，甚至意识混乱现象，已因酒后产生精神障碍及心智缺陷，处于辨识其行为违法或依其辨识而行为能力显著降低的状态。

法院认为，洪男长期饮酒历经数年，都能正常与母亲相处，几乎没有对母亲施暴纪录，堪认洪男对于自己会因为酒后突然失控而对母亲施以暴力一事，应该是无预见可能性，且没有办法或应该事先注意预防，因此符合《刑法》第19条第2项得减轻其刑要件。

不过洪男在无外在刺激情况下，仅因母亲的言语，持木棍重殴其头部，下手力道之大，使木棍当场断成两截，施暴手段令人发指，且属逆伦弑母，严重破坏法秩序的和平性，犯罪损害十分巨大，不论从应报思维，或一般预防的观点来看，均应从重量刑。

法院指出，洪男虽生活习性不佳，但并无任何刑事前科，无明显反社会人格，矫治教化人格的需求，据此认为经减刑后，依《刑法》第64条第2项规定，不能判处死刑。另外，虽然有从重量刑事由，但洪男也有偶发性、失控性犯罪，无明显反社会人格的从轻量刑事由，量处无期徒刑尚属过重，不符罪刑相当原则。