农管队伍必须文明执法，否则别说防刺背心，就是防弹头盔都没用

吴学华原创作品

国家的政策肯定都是好的，出发点都是为了人民群众的利益，为了国家的发展，但是一些网友翻旧账，从当初的“只生一个好，政府来养老”，到后来的“养老不能靠政府”，从“退耕还林”到“退林还耕”，该相信谁？

其实每一个时期的政策，是根据国家和社会层面的不同情况进行调整的，并非一成不变。

聊聊近期的农管，从农管正式成立到现在，网络上几乎是骂声一片，为什么会出现这种情况呢，原因就在于群众不理解。

为什么不理解？

主要有下面三个原因：

第一、农管的职责宣传力度不够

根据国家对农管的定义，农管是农管执法是指对农业生产、农村环境、农业市场、农产品质量等方面进行监督检查和管理的一项工作。

其职能主要包括以下几个方面：

1. 开展农业生产指导和技术服务：开展种植、养殖等农业生产指导和技术咨询服务，提高农民生产技术水平，加强农村经济建设。

2. 组织开展农业生产管理和监督检查：对农田基础设施建设、作物种植、农药施用、兽药使用、农村环境卫生等方面进行监督检查和管理，促进农业生产健康有序发展。

3. 管理农产品质量和安全：对农产品生产、加工、储存、运输、销售等各个环节进行监督管理，确保农产品质量和安全，保障人民群众的身体健康。

4. 进行执法检查和处理违法行为：对在农村环境、农产品质量安全等方面违法行为开展执法检查，对发现的违法行为及时处理，确保农业生产和生态环境的健康发展。通过开展农管执法，可以加强农村经济建设、促进乡村振兴、保障食品安全、改善农村环境等多个方面的工作。

在农管下乡之前，应该进行正面的宣传，让农民知道农管的本质工作，杜绝误解和误会的事件发生，有条不紊地开展工作。

第二、城管的负面影响导致农管存在“威胁性”

近年来，有关城管暴力执法的一些新闻层出不穷，严重损害了国家公信力，导致群众对城管不满，甚至出现了城管车辆掉下河，都无人上前施救的现象。

虽然也有一些地方的城管文明执法，受到百姓的称赞，但一粒老鼠屎坏了一锅汤。那些暴力执法的城管，最终的处理结果令人很不满意。

而网络上曝出的农管采购的装备，也令人担心，什么防刺背心、眩晕手电、警绳等等，通通用上了，仿佛不是去服务，而是去对付土匪。

究竟谁是土匪，一目了然。

农业是一个国家的根本，虽然农管部长在新闻上一再陈述执法过程会人性化，会有一个缓冲过程，但农管刚刚成立，就曝出了铲除农民种植经济作物、导致农民遭受巨大损失的事件，执法的野蛮与不人道，与土匪无疑。如此一来，只会加重基层矛盾的恶化，伤及国本。

土地给农民种植，如果强制农民种植基本粮食，降低了农民的收入，会打击农民种地的积极性，导致田地荒芜，得不偿失。

有人认为：城管在城市里对付摊贩和商家，农管下乡执法，对付农民，如果一个政权忘记了枪口的朝向问题，后果是很可怕的。

虽然这是某些人的杞人忧天，但也不得不考虑。

农管才正式成立几个月，就连续出现多地农管队长被查的事件。“一朝权在手，就把令来行”，把百姓当成摇钱树。

国家必须对农管队伍进行优化，首先要做到如何才能“文明”执法，否则别说一件防刺背心，就是戴上防弹头盔都没用。

第三、农管应该减少罚款，多多劝解

在网路上发布出来的两百五十多条执行条例上，有两百三十条都涉及到罚款。对待农民，我们不能动不动就罚款，把罚款作为主要的处罚手段，那就错了。

农民一年到头在地里刨食，靠汗水换取生活，如果再从他们身上去剥削，随意罚款，会逼得他们学“陈胜吴广”。

目前我国的农业确实存在很多问题，比如滥用农药，假化肥、假种子等等，农管应该从根本上打击，而不是盯着农民房前屋后种的蔬菜，盯着农民养的鸡鸭。

如何文明执法，怎样才能罚款，需要一个准则，而不是任由农管人员张口就来。

网络名嘴胡锡进针对农管下乡的问题，还提出了4大建议，希望得到高度重视。

1.农管必须防止一刀切工作倾向，不能以“新农村”为目标。

2.推动农管对权力的准确使用，与农村基层治理相互协调。

3.要坚决防止这支队伍在农村搞形式主义。

4.可以丰富思路，不光去农村“纠错”，“管理”，还可以增加对农业和农村地区的服务。

胡总编的这个建议很好，仅仅是好而已。

最后说一句：国家政策绝对是好的，问题就出现在执行人员的问题上，“权大于法”，如果这个问题不处理，不管束，那就眼睁睁地看着先烈们的鲜血白流了。