女生为什么不用当兵 乡民：给女兵管军火还得了！
▲女生是否要当兵的议题，引发PTT乡民与部分女权主义网友的论战。(图／记者张一中摄)
女性是否有也应该承担服兵役的义务，因为全募兵跳票再度成为网友论战的话题。以反抗父权为宗旨的粉丝专页「性解放の学姊 2.0」认为，如果男人觉得自己制度不合理，应该要起身反抗，而非要求别人一起入坑。PTT乡民却对这样的说法不以为然，引发论战。
「性解放の学姊 2.0」表示，讨论到女人要不要当兵的议题，当讨论到女人是否需要当兵的议题时，又经常以「重武轻文」的观点把女人当成弱者，把不需要体力的文书工作丢给女人去做，让人看不清到底是要「性别平等」还是「性别不平等」。
「性解放の学姊 2.0」接着强调，女人其实有能力可以当兵，不过最应该应该要探讨的是，女人为什么要当兵？或者，国家需要怎么样的人去当兵？，服兵役的议题，真正重要的不是争论「女人为什么不用当兵」，应该讨论把「强迫」的征兵制废了，改募兵制，让想从军的人入伍服志愿役，接受更严格的训练、提升国军战力，其他专业人才一毕业就留在民间，或许更符合「增加国家竞争力」的宗旨。
有支持者认同「性解放の学姊 2.0」的论点表示，「男人要当兵」是义务，不就是男人自己搞出来的，为何要回过头来怪女人不争取这个义务？除非是觉得这个义务真是身为中华民国国民的骄傲，所以要去当兵，女人不当兵真的是可耻「但就不是呀！」明明一堆男人觉得当兵衰到爆，那为何不是去怪当初逼大家去当兵的「一群男人」，现在反而怪女人自己不争取，然后要说人家是自助餐？觉得不好，就应该反抗。
PTT乡民则认为，「文书是男伦（人）不想要的工作XD」、「干！不知道女兵都是进去爽的吗？不能站夜哨就他妈的超爽」、「给女警弄丢子弹局长要道歉 给女兵管军火还得了」、「靠北 咱们引进以色列军训方式 妳们女生就乖乖当兵喔」、「事实上 女人体力就是比较差阿 不然鉴测标准统一要不要」、「结论：老娘不爽当废兵」、「自助餐女权，根本就是真女权团体的猪队友」。