派出所電腦遭砸案 前松山分局長遭判降級改敘確定

中仑派出所遭黑衣人闯入闹事、砸坏电脑，前松山分局长林志诚不服惩戒法院第一审判决降2级改叙，提起上诉。惩戒法院第二审日前驳回上诉，全案确定。资料照片。记者王宏舜／摄影

中仑派出所遭黑衣人闯入闹事、砸坏电脑，前松山分局长林志诚不服惩戒法院第一审判决降2级改叙，提起上诉。惩戒法院第二审日前驳回上诉，全案确定。

惩戒法院第二审认为，原判决并无林志诚所指违背法令的情形，林志诚的上诉意旨指摘原判决违背法令，求予废弃，并作成不受惩戒或发回原审法院判决等情，均无理由，本件没有进行言词辩论的必要，且不须经言词辩论，日前驳回，全案确定。

全案起于民国110年4月16日凌晨，徐姓男子等10名黑衣人与时任台北市警察局松山分局教官杨忠莅在街头发生口角，杨男冲回中仑所，徐男等黑衣人闯入；徐男不满找不到杨男，涉嫌持铁椅砸向值班台上的电脑。台北地方法院判处徐男有期徒刑6月，可易科罚金确定。

监察院认为，前松山警分局长林志诚，前中仑派出所长许书桓、前副所长颜敏森、前巡佐傅荣光4人有违失，弹劾4人，并移送惩戒法院。台北市政府也将杨忠莅移送惩戒。

惩戒法院第一审认定，杨忠莅涉足不妥当场所，违反公务员廉政伦理规范规定，又在酒后口出秽言挑衅民众，违反公务员服务法第6条，判决降2级改叙。

一审合议庭认为，许书桓、傅荣光、颜敏森湮灭证据，隐匿犯罪、未即通报分局长官及分局勤务指挥中心，违反各级警察机关处理刑案逐级报告纪律规定、台北市政府警察局勤务实施细则等规定。

此外，林志诚未确实查证，迳行发布不实新闻，违反警察机关新闻发布暨传播媒体协调联系作业规定。

一审合议庭指出，林志诚等人的行为引发外界质疑「公权力不彰」「员警包庇犯罪」「监视影像分局长竟以停电没录到掩盖」，重创警察形象，损及民众对警察机关的信赖，6月间判决林志诚降2级改叙，许书桓、颜敏森、傅荣光各降1级改叙。林志诚提上诉，由惩戒法院第二审审理。