拚再生能源 学者：电力基载未纳核能难达成

中央大学讲座教授梁启源表示，政府如果不考量将核能纳入基载，真的很难达成2030年的减碳目标，甚至引发国安的问题。图为屏县府积极营造在地绿能、推动多元能源开发。（屏县府提供）

国发会年前公布「十二项关键战略行动计划」提高减碳比率和再生能源的比率，中央大学讲座教授梁启源表示，政府如果不考量将核能纳入基载，真的很难达成2030年的目标，甚至引发国安的问题。

国发会所公布的行动计划，提高2030年的减碳目标，以从原本减碳20％提高到24％正负1％。经济部也推估2030年再生能源发电占比将提高至30％，此时若燃气超过50％，燃煤就会低于20％。

梁启源表示，因为目标量太高，目前情况太阳光电大致的执行率8成、风电只有2成；甚至2021年执行率只有6成；2022年太阳光电的执行率只有4成，风电只有17％，后续执行会愈发困难。

以这个执行率来看，到2025年再生能源的占比仅仅11.6％，远不如政府所宣称的15％，更何况是目标20％。此外，再生能源有其限制性，例如太阳光电晚上无法发电等、台湾地小人稠，再生能源扩展需要空间等，2030年占比要达到30％是极大的挑战。

梁启源认为，未来如果要降低火力发电、「零」核能的话，恐怕会造成缺电、电价大涨、电网脆弱、南北供应不均等，甚至酿成国安问题。

梁启源表示，全世界有31个国家有核电厂，只有德国、台湾要废核电厂，且德国也正考量要核电厂延役，现在只剩下台湾要完全废除核电。惟相对而言，核燃料好运送、存期长等，可降低国安危机；他认为，核能占比达17％或工业区用电以小型核电厂供应等方式来补足减碳缺口。

中研院经济所兼任研究员萧代基则表示，为达到2050净零碳排目标，以国际机构建议来说，2030年的减碳目标要达40％，前面要较大的减碳目标，后续慢慢减缓，这样才能达到2050净零碳排，以台湾而言，2030设定24％正负1％，确实过于保守。