批检调草率且明显政治操作 陈宥丞：回答不出3问题、缺乏事实

民众党台北市议员陈宥丞。（本报资料照片）

民众党主席柯文哲涉京华城案，台北地检署26日侦结，起诉柯文哲涉收贿、图利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。民众党台北市议员陈宥丞表示，检方无法包含贿款何时收受、在哪里收受、又流向何处？检方的指控缺乏核心事实支撑，显然是一场草率且目的明显的政治操作，羁押手段成为压迫工具，舆论操作取代真相追求。

陈宥丞指出，北检今针对柯文哲提出起诉，但令人震惊的是，历经4个月的羁押与调查，检方竟然无法回答最基本的3个问题，贿款何时收受？在哪里收受？又流向何处？检方的指控缺乏核心事实支撑，显然是一场草率且目的明显的政治操作。

他质疑，案件爆出至今，外界流言满天飞，各种不实指控层出不穷，北检所谓的「证据」实在单薄得令人无法接受，这样的办案品质，司法单位真的能心安理得吗？

陈宥丞批评，起诉书中提及，他曾向柯文哲提供议会资料与调查进度，并提到前副长彭振声出席与否。但当时提供的内容均为公开资讯，且完全是透过议会调阅程序取得，并未涉及调查小组的任何内部资料或机密资讯，检方如此牵强附会的指控，不仅严重扭曲事实，更凸显检方为达政治目的，不惜滥用司法资源的荒谬行径。

他痛批，司法本应守护公平正义，而非为政治服务，本案明显展现政治干预司法的丑陋痕迹，羁押手段成为压迫工具，舆论操作取代真相追求，这种情况不仅践踏法治精神，也深深损害社会对司法的信任。司法的存在，不是为某个政党达成政治目的，而是为捍卫事实与公平，当检方忘记自己的职责，真正受害的将是全体市民的权利与社会的法治根基。