批NCC成「脏兮兮」国民党要求陈耀祥下台、陈建仁表态

国民党团今召开记者会，表示陈耀祥藐视国会，视国会正式通过提案于无物，也质疑镜电视背后黑手到底是谁？NCC已成了名副其实的「脏兮兮」。（刘宗龙摄）

通传会（NCC）主委陈耀祥遭内部吹哨者爆料，欲于4月、5月闯关通过《镜电视》一系列审查案。国民党团今召开记者会，表示陈耀祥藐视国会，视国会正式通过提案于无物，也质疑镜电视背后黑手到底是谁？NCC已成了名副其实的「脏兮兮」，呼吁陈耀祥知所进退立即下台，行政院长陈建仁也该为此表态。

国民党团首席副书记长林思铭说，许多立委都接获「NCC内部吹哨者」的检举信函，点名NCC主委陈耀祥计划好要在今年4、5月间，强行闯关通过《镜电视》案。陈耀祥两个动作，让国民党团认为他不可信任，首先昨天在交通委员会询答时，先是否认没有时间表，又说依法定程序今年4、5月间确实可能会排案审查；而陈耀祥强调NCC是「合议制」，但台北高等行政法院的判决明确指出，针对「异象，三市市长合体 天空出现凤凰展翅云朵」的新闻裁罚案，遭NCC罚款40万元，明明多数委员不同意裁罚，陈耀祥还是决定进行处分。

林思铭指出，陈耀祥主委的滥行处分，导致NCC近年诉讼费用大增，浪费公帑打官司，今年预算的编列，诉讼、法律咨询费高达1310万元，是五年前的8倍。上月国民党党团就说过，NCC已成「民进党附随组织」，台北地检署也将陈耀祥列为刑法渎职罪的被告，陈耀祥为何还要恋栈？民进党到底赋予陈耀祥主委什么样的任务，让他一定要完成，所以现在不能辞职下台？难道这个任务就是保证《镜电视》顺利上架？这里面有太多的疑问。

林思铭直指，镜电视背后黑手到底是谁？是蔡英文总统？还是前行政院长苏贞昌？又或是现任行政院长陈建仁？当今政坛除了这三人，谁还有这么大的权力可以指挥NCC主委？让陈耀祥主委如此厚着脸皮，强势主导审照案？NCC已经成了名符其实的「脏兮兮」。

他说，监察院应赶紧加快脚步调查NCC案，而陈耀祥卷入丑闻，明显不适任NCC主委，请陈耀祥知所进退，立即下台接受调查，只要陈耀祥继续担任主委一天，NCC就不配再称为独立机关。

国民党团副书记长洪孟楷则说，昨在立法院交通委员会质询陈耀祥主委时，确认了NCC主委有排案权，以及4、5月间将审查镜电视申照案。换句话说，近期包括媒体和在野立委们接到吹哨者提供的检举信函，绝不是空穴来风、凭空捏造，陈耀祥正在主导镜电视申照案。

洪孟楷指出，去年12月27、28日在交通委员会，正式通过跨党派委员所提的临时提案，「要求NCC应将相关犯罪情事交由检调侦办，并于行政调查未明确前，不做最后决定。」跨党派委员提出临提的目的，是要确保审查过程的公正性，结果陈耀祥承认即将排案审查，岂不是藐视国会、视国会临提于无物吗？

洪孟楷说，也指出检举信函中提到审查委员与NCC主委间，出现相互不信任、相互矛盾的情形，甚至背后有势力操控NCC，导致NCC根本无法独立作业。目前NCC审查委员总共有7位，扣除主委、副主委，剩下5位委员，在陈耀祥强势主导审照案之下，其他5委员请秉持着专业、态度、良知，是要让主委说了算？还是勇敢揭露给社会大众说明？

洪孟楷也强调，根据《国家通讯传播委员会组织法》第6条规定「本会委员有下列情形之一者，得由行政院院长予以免职……第三项、因案受羁押或经起诉。」陈耀祥在镜电视案中遭北检列为渎职被告，仍旧不回避审查，还要强势主导镜电视申照案，岂不是有瓜田李下之嫌？难道没有不适任、不适当的问题？陈建仁难道都不该有个态度、说明立场吗？

国民党立委李德维表示，高等法院判决已经明确指出，NCC多数委员对于裁罚有意见，但陈耀祥仍一意孤行，主导通过相关裁罚案，导致NCC九连败。国人不希望看到NCC主委只手遮天、无法无天，不是主委说了算，否则就丧失独立机关独立行使职权的精神和功能。

李德维要求陈耀祥主委必须遵守去年12月27、28日在交通委员会，所做出的临提决议，不能在行政调查报告出炉之前，审查镜电视申照案，也呼吁陈耀祥不要把政务官做小、做低、做烂，甚至遭检方列为渎职被告，连回避都懒得做，「请不要糟蹋了政务官职务，伤害了NCC独立机关的独立性、公信力」。