曝3事证打脸柯P知情京华城840％容积率 绿议员：进土城说给自己听

台北市前市长柯文哲（见图）从被北检声押到北院裁定请回，检方提抗告成功，高院撤销原裁定、发回北院，5日一早柯文哲于住家出门，对于媒体提问不愿发表谈话，随即上车。（陈俊吉摄）

前台北市长柯文哲坚称直到今年3、4月才知道京华城容积840％一事，引起讨论。民进党台北市议员林延凤也提出3大证据包含2017年5月3日晨会纪录、2017年6月5日晨会纪录和前都发局长林洲民的文字报告，她痛批，柯若要坚持说谎不知道840％容积，那就进土城讲给自己听就好，不要再欺世盗名。

林延凤指出，2017年5月3日晨会纪录中显示，柯裁示「京华城基准容积疑义案，请都发局就当年资料，并参酌各方意见（包括学者、议员等）研析后，作成行政处分并正式上网公告及函复京华城（上网公告前，先至市长室会议报告），列管3个月。」但柯若不知悉或不干预京华城内容，根本无法列管3个月并要求林洲民来报告。

林延凤说，2017年6月5日晨会纪录中，柯针对京华城容积裁示本府立场，「本案基地由工业区变更为商业区，系基于开发许可及土地变更回馈之精神，并附带捐地、提供停车空间、限定容许使用项目等条件，基准容积率始有依整个基地面积计算为 392％之情形」、「京华城未完成与西北侧土地整体开发，有关基准容积率自不能割裂处理而以个别基地认定容积率为560％」。

她说明，京华城容积率属市长权责，柯才会「定调」市府立场。

林延凤表示，2017年8月22日，林洲民提供给柯的文字报告中明确表示，「如直接由市政府发文给京华城认定容积率560％，难有专业准据，不但未能解除都市计划的疑义，也会沦为不同主政者不同见解及因人设事之说。」至于威京集团要求12万平方公尺的允建楼地板面积应作为「永久性保障」，林洲民也回应，请京华城至都委会陈情，市府「不宜纳入」未来公展方案。

林延凤批评，当时直接给560％容积有违法、因人设事疑虑，给840％势必也是违法图利，且林洲民都建议京华城应循都委会正常陈情管道表达意见，柯却还直接交办。柯文哲若要坚持说谎不知道840％容积，那就进土城讲给自己听就好，不要再欺世盗名。