弃保 冰山效应或沉默螺旋

（图／档案照合成图）

从各方民调发现，支持民进党继续执政的选民较少，使得在野两组人马全力争取希望换掉民进党、下架新潮流的选民。这批在野党全力争取的选民，多数很沉默，彷如冰山，到底他们会如何投下总统票？

总统大选自1996年以来迄今，确实曾出现弃保的策略性投票，及考量制衡的分裂投票。

先谈谈弃保。策略性投票是政治学选举研究的正式术语，其意为投票时，当选民投票给另一个候选人或政党而不是他们真正偏好的对象时，以防止出现更不利的结果。最有名的就是1994年台北市长选举，当时各种弃O保X口号喊得震天价响。以结果论，最后操作成功的是弃黄大洲、保陈水扁。

前面案例所指的地方选举，虽有复数投票的议员选举，但回头看2024大选，还有不分区及区域立委选举，因而有了分裂投票的可能；也就是投票时，以监督制衡为主的选民，会发生总统、不分区及区域立委投给不同政党的情况。

近期民调有3点很值得注意。首先是3个阵营中，国民党与民进党支持者对该党总统支持度多已超过90%，代表蓝、绿已归队。其次，从各自铁票比例发现，蓝、绿铁票都已固化。而「赖皮寮」事件发生后，在民进党认同度调查中，30至39岁不认同民进党比例达6成。

从前2点可知，柯文哲支持者似乎是最有可能移动的选民，但会如何移动？从第3点看，虽然年轻人开始对民进党反感，但仍未对赖萧的支持度有显著影响。

透过总统候选人和政党支持度可知，柯文哲支持度比民众党支持度至少高约3至5%，相对容易流动的选民约10%左右。这10%若非蓝、绿支持者，那他们会如何投票？

他们极可能就是以民主制衡为主要考量的选民！他们会把选票投给民众党不分区与在野党的区域立委，但总统票会出现两种考量，一种是认为民进党继续中央执政没问题，所以投给赖清德；另一种是不希望民进党连任，而把票投给在野党较可能当选的一组，但不分区仍给民众党。这批选民往绿、蓝流动的比例，大约是3：7。也就是未来总统将由一批「以民主制衡为主」的选民决定。

愈靠近投票日，选民不接电话的情况变多了，愿意受访的可能为积极选民。透过以上分析，我们发现2024正在酝酿彷如冰山一般的选民，他们够冷静，甚至不愿接受电访，透过勇于表态的柯粉，反而让我们观察到分裂投票极可能使台湾再次政党轮替。

蓝绿两党若想争取这些希望制衡的选票，就必须明确表态如何避免台湾因一党独大而权力集中，才可能获得他们的青睐。

（作者为国民党前副秘书长）