前男友3度跟踪下班　她拿扫帚反击遭掌掴「也被判有罪」

记者黄翊婷／综合报导

台中女子小庭（化名）不满前男友阿哲（化名）经常跟踪、骚扰，去年5月间双方发生争执，她手持扫帚抵抗，对方则徒手回击，结果双双挂彩。台中地院法官审理之后认为两人是互殴，于是依跟踪骚扰罪、伤害罪判处阿哲拘役90日，另依伤害罪判处小庭拘役50日，皆可易科罚金。

▲小庭与阿哲发生肢体冲突，双双挂彩，结果均被法官判刑。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

判决书中记载，阿哲在去年5月间3度骑车尾随小庭下班，过了几天两人在某工地发生争执，小庭手持扫帚反击，阿哲则徒手挥击，导致小庭上唇瘀挫伤，阿哲左肩挫伤、左手肘及右手腕挫伤。

阿哲承认，自己是未经同意骑车跟着小庭，期间他曾提议双方好好谈一谈，但被拒绝；而在两人的对话纪录中，小庭已经多次明确拒绝阿哲的邀约。台中地院法官认为，阿哲连续多日骑车尾随小庭，确实属于跟踪骚扰行为。

至于肢体冲突的部分，阿哲声称自己是正当防卫，因为当时小庭拿扫帚要打他，他用手阻挡，才会不小心打到对方；小庭则控诉遭到阿哲打头、打巴掌，拿扫帚是为了抵挡，没有主动攻击。

但法官认为两人的行为属于互殴，纵使是一方先出手，另一方还击，客观上若非单纯对于现在不法之侵害为必要排除之反击行为，即存在伤害之犯意，自然无法主张防卫权。此外，法官指出，阿哲的伤势明显比较严重，如果小庭只是把扫帚当成防御工具，应当不至于造成阿哲肢体多处受伤，因而认定当时小庭主观上具有伤害之故意。

最终，法官依跟踪骚扰罪、伤害罪，分别判处阿哲拘役55日、40日，合并应执行拘役90日，得易科罚金9万元，再另依伤害罪判处小庭拘役50日，得易科罚金5万元，全案仍可上诉。

● 《东森新媒体ETtoday》关心您：若自身或旁人遭受身体虐待、精神虐待、性侵害、性骚扰，请立刻拨打110报案，再寻求113专线。