前男友爽吃丹丹汉堡...她心碎PO文「不为我牺牲」惨遭无情灌爆
▲年轻女网友发文求助，称2人因为丹丹汉堡吵架，不料文章意外引发讨论。（资料照／记者刘亭摄）
台中一名年轻女网友14日附上一连串对话截图，称她和前男友因为丹丹汉堡吵架，但她觉得自己没有错，所以想请益众人看法。不料对话曝光后，不仅被网友傻眼灌爆，还有人直呼「奇文共赏」、「这是反串吗，我已经搞不清楚」，掀起热议。
原PO以「为了丹丹，我们吵架了」为题，在Dcard感情版发文表示，他们因为家庭因素被迫分手，但彼此还是很喜欢对方，没想到14日却因丹丹汉堡吵架了。
原PO表示，当时前男友在高雄吃丹丹汉堡，她请男方送来台中再回南投，结果被批评自私、把前任当工具人。对话截图中可见，男生分享自己正在吃丹丹汉堡，但女方突然冒出一句「你不可能为了我，专程送进来再回家」，对话顿时紧张。
▲前男友表示，从高雄外送到台中不合理，但原PO认为这是意愿问题。（图／翻摄自Dcard）
男方说，「任何人都不可能，敢提这种要求的就是极少数人」，不料女方竟反驳：「你怎么知道别人不可能？」、「我也只是说说，因为你没有一次答应过」，还说「你不可能为了我做牺牲，一直以来我都有这样的感觉」、「不过也是啦，可能没有很爱吧！」
男方认为原PO在无理取闹，气愤驳斥这不叫爱，这叫自私、情绪勒索，或根本把他当工具人。不过，原PO未多作回应，只丢下一句「你不愿意付出就算了，讲这么多」，对话草草结束。
▲原PO认为，男方不肯为她付出、牺牲，两人对话无疾而终。（图／翻摄自Dcard）
许多网友看完超傻眼，纷纷留言，「再度刷新三观」、「车程至少3小时耶」、「看到留言就安心了」、「谁会提这种要求阿？你爱他吗？我就不忍心叫男友这样做」、「人家是有什么义务要送丹丹给你，不帮送就是不爱不牺牲？」、「希望你在下一段感情里可以学会换位思考」。
还有许多人狠酸，「公主再度落入凡间，请大家小心」、「你的要求无理到让我怀疑484反串ㄟ」、「丹丹表示，我们将为公主殿下在台中开设加盟店」、「这是业配丹丹吗哈哈哈哈」、「这是国中生发的文吗」、「男生应该要上来载你去看医生」、「你把前任当物流司机吗」
不过，也有人认为男方应对不周到，「笑死，丹丹是限量版食物吗？找机会两人去吃就好，有什么好吵的」、「我觉得女生只是撒娇失败吧，不懂双方干嘛硬碰硬，男友可以安抚说下次带他去」、「男的也是笨到家了，明知女的这部分有问题，还故意先提出来惹人，只能说活该」引发讨论。
▼原PO惨遭广大网友无情灌爆。（图／翻摄自Dcard）
►「美白神霜」下杀43折只要499元