前特侦组检察官爆出「超思5大疑点」 网炸锅：可信度高

巴西进口蛋争议持续延烧，过期鸡蛋的食安疑虑引发热议。（示意图／中时资料照）

超思公司进口巴西鸡蛋，过程疑云重重，前最高检察署特侦组检察官、律师郑深元在脸书PO文「超思没问题？你相信？」，整理分析超思公司立、进口过程的5大疑点。郑深元指出，缺蛋与covid-19疫情期间缺疫苗情况不同，不是紧急状况，政府采购仍需依法为之。但超思一案，原来政府可以随便地将政府采购交给一家莫名其妙的公司，而超思无任何成本，却至少坐享3800万元利益，农业部是否涉及图利私人，盼望检调可以侦办还人民一个真相。而许多网友看完郑深元的分析纷纷直呼「跟民进党比起来，特侦组可信度高多了」、「不需要特侦组来，正常人都懂」，引发讨论。

郑深元指出，报载超思公司在今年蛋荒时期，受农委会（现农业部）委托进口生蛋8814万颗，价金高达４.7亿多元外（巴西端离岸出口价格３.4亿元，差额为１.3亿元），占了进口总量60％，远超过其余专业蛋商数十倍之谱。而超思资本额竟然只有50万元，超思完全不需任何营运成本，就可以赚到3800万元之手续费，天底下怎会有这么好康的事。

郑深元认为，超思自成立公司、采购进口鸡蛋过程至少有5大疑点，分别是「超思公司设立登记问题重重」、「超思无任何营业实绩，竟能承接政府5亿元标案，且事关食品安全卫生，对民生有重大利害？」、「超思无需资金调度能力、经营能力、通路即可坐享其成？」、「超思仅出名，无任何成本，其他一切由农业部代为处理，即可获利3800万元之手续费，恐是利益输送」、「超思不要出事还好，顶多是利益输送，一旦出事，就是一笔烂帐」。

对此就有网友在网路论坛PTT上留言表示，「正常人都会觉得有问题」、「本来就有问题，瞎子都看得出来」、「后面水很深」、「跟民进党比起来，特侦组可信度高多了」、「大家都知道有问题啊，可是有办法查吗」、「重点是，还能让农业部全面护航，最基本的，那么多大公司为什么会选这间」、「不需要特侦组来，正常人都懂」。