特侦组证词改了 关键女检察官林秀涛「十分不解」
特侦组6日指出，法务部长曾勇夫及高检署检察长陈守煌涉嫌接受立法院长王金平关说，但清查双方无对价关系、没有刑责，全案签结；违反行政法令部分，分别函送监院与送行政评鉴；曾勇夫晚间请辞获准。特侦组所提出的证据被法界人士认为相当薄弱，其中甚至被关键女检察官打枪、否认。
最高法院检察署特别侦查组侦办前台湾高等法院法官陈荣和涉贪污案，为追查一笔90万元来源，调阅民进党籍立委柯建铭通联纪录，发现柯建铭与立法院长王金平通电话，希望所涉的全民电通背信等案，能否找人关说不要上诉。
特侦组表示，立委柯建铭所涉全民电通案一、二审，柯均判刑1年，减刑为6个月得易科罚金，今年6月更一审获判无罪后，柯建铭透过立法院长王金平向曾勇夫恳托，并由曾勇夫与台湾高检署检察长陈守煌向莅庭的女检察官林秀涛关说，要她收到判决后不要上诉，让柯无罪定谳。
特侦组举证据资料，包括证人高检署检察官林秀涛、陈正芬具结的证词以及通讯监察译文、通联纪录与调卷部分。不料特侦组新闻稿内曝光后，却遭当事人所否认。
其中，特侦组引用林秀涛的证词指出，当时陈守煌暗示她不要上诉，特侦组讯问她「检察长如果没有这样的指示，妳是否可能会上诉？」她回答，「是，我会上诉，即使我知道他上诉三审可能会判无罪，我还是会上诉，以杜悠悠之口」；她还说「检察长有提到预算的压力，所以依照柯委员意思来做。」特侦组表示，林秀涛的女同事陈正芬证称，林秀涛回到办公室后，有说，「真好，不用写上诉书」。
不过，林秀涛今天看过特侦组19页新闻稿后表示，「当时检察长（指陈守煌）曾在闲话家常时，指立法院有在讨论这个案子，是否上诉，你依法处理」，并没叫她一定要上诉或是不上诉。她说，当时检视这起案件，有无违背法令的情事，发现并没有，所以决定不上诉，「这个案子就像我处理的千千万万个案子，不会因为当事人身分特殊而改变。」
林秀涛表示，「身为一个检察官，应该要有担当，不要为了杜悠悠之口，为了上诉而上诉。」当时她在应讯时，也有提到这个事情，但「他们（指特侦组）却曲解我的意思」。女检察官陈正芬也说，特侦组误会，曲解她的意思。
►特侦组罕见大动作召开记者会，连发三封简讯强调是重大司法风纪事件「切勿错过」。
此外，林秀涛指出，新闻稿说她「竟未调卷详予审核，及仔细研究无罪判决内容，即遵照陈守煌违法指示不要上诉」等语，这些不是事实，特侦组可能有误解。
林秀涛说，她8月31日在教会时，接到特侦组成员的电话，告知她必须出庭作证，她便在晚间7时受讯，她当时有向特侦组检察官郑深元说，她在6月27日收判时，就有调卷，郑也有再次向她确认并制作具结笔录。林说，调卷会有调卷纪录凭条，「这是骗不了人的 ，对特侦组新闻稿内容，十分不解」。