网评／教你如何战爆反核人士
关于核能议题，笔者已累积了两年丰富的笔战经验，看一眼就知道哪些人值得和他讲理、哪些人除了嘴砲什么都不会；这意味讨论核能（or核四）议题的时候，不仅要具备正确的科学知识，最好还要懂一些辩论的技巧，以免遇到国中生来乱的，还认真找各种资料回应它，十分浪费时间。
就笔者经验，网路上几乎不可能遇到6,7等级的人，上绝大多数反核人士都停留在1,2,3的等级（第三等级最常见的就是挑针，不敢回应你的质疑），遇到这三种人尽量多以问句的方式来答复，且回答时不要太文雅，以免你的气势显得薄弱；有极少数机会可以遇到4,5等级的反核人士，面对这样的人，若本身对能源工程和核子工程没有一定的了解还挺难应付的，但也不用担心，本文结尾时会附上一些懒人包提供引用。
以下我们直接忽略1,2,3等级的人，这些人只会应和叫嚣，不会提出任何有建设性的观点，也是群众运动中最容易被操控的对象，但本文结尾也有一些资料专门用来回应这样的人。
----- 战替代能源 -----
以能源的观点来看，反核打的是一场 Losing War，因为人活在这种文明下，一定要用电。拥核一方要大力强调核能的优点、找资料回应核能缺点的改进措施；然而反核方却被迫要为水火风地潮洋阳的缺点和可行性护航，例如讲到污染，后七者相较于核能有过之而不及；论发生灾难立即死亡人数，后七者也很难站得住脚。除此之外，据笔者观察，反核人士对于替代能源就跟核能一样，通常也没什么概念，所以绝对不用担心会出现什么「利用太阳能全面取代核电完整版企画书」这种东西，想笔战的人不妨尽量把焦点转移到「替代能源」上 （本文后面也附上懒人包）。
----- 战核能安全 -----
论到核四发生核灾的可能性，笔者是觉得不用太担心，因为核电厂设计遵循所谓的「多重障蔽(Multiple Barrier)」和「深度防御(Defense in Depth)」，辐射物质想要一路从燃料匣、屏蔽冷却水、包封容器、抽成负压的一次围阻体，最后从二次围阻体破门而出跑入环境，这是非常非常困难的事，意味着每道防线都失灵、所有紧急设施全部失灵，且辐射强度每通过一道关卡都是指数曲线下降：
取自台电官网（http://www.aec.gov.tw/webpage/knowledge/images/wallpaper_a08.jpg）
加上台电为了应对类似福岛的海啸，规划了「断然处置(ultimate response guideline,URG)」，至少有人很认真的在看待如何预防核灾发生，并非摆烂归把责任推给「不可抗拒的天灾」。
当然反核人士不在乎这一切，海啸注定要发生、URG注定要失灵、核能电厂注定要辐射外泄。我们来看看会发生什么事：
提到核灾时，大家第一想到的是台北人该怎么办？以后的子孙生活在辐射阴影下怎么办？
但首先应该问的是：如果发生311等级的海啸，「台北」还存在吗？
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611051410259
第一时间台湾全岛大概就有一半以上的死于海啸了 (当然也要看海啸登陆方向)，且台北为盆地地形，水出不去，瞬间全城毁灭。当所有人都死光时，你还需要在乎核电厂辐射外泄吗？你连后代资孙都没了，何必担心他们活在辐射的阴影？其次海水倒灌过的地方不但土地盐碱化，长不出任何植物，且土壤液化，也不会有人敢居住在那里了，有没有辐射污染有差吗？
就算没有核一二三四，海啸侵袭时难道就不用担心核灾？
btw，大陆的豆腐渣工程和贪污问题名闻遐迩，在大陆你可以找到全世界的核反应炉，因为拼装是他们最擅长的，还有拿法国的蓝图自己设计的都有。
如果说反核的诉求是「不要再有下一个福岛」，很显然只反核四是在自欺欺人，好像隔壁的辐射尘不会过来。正确的做法应该是搬离台湾，到一个完全没有核电厂的地方。
----- 战台电黑幕、战党派 -----
这部分很遗憾的，拥核阵营几乎没有胜算。谣言、爆料这些东西没办法否定，也没办法证实，不妨接受最严格的标准，假设台电真的有贪污、设施上有偷工减料，核四最差的情况除了福岛事件，也想不出更差的情况了（不是搞核工的还编不出一个核电厂事故的剧本）。但如果有人喜欢战国民党、民进党的，也不妨拿这个议题来消遣看看吧。
最后，反核人士其实要对付两种敌人，一个人拥核阵营的，另一群则是他们所谓「漠不关心社会」的人，笔者代表这些人发声：「我们只要有电上网，且电费不要太贵，谁管你什么核废料突变？谁管你什么后代子孙福祉？搞不出电，什么都别谈。」
其他问题简易答复：
Q.根据台电的数据和备载容量，没有核电也不会缺电。
A:电力设施应有长远的眼光，试问20~30年后石油耗竭，是否还能维持现况？
Q.拥核的核废料放你家。
A:核废料交给个人保管是相当危险的事情，人的行为无法预测，他可以把它偷倒到河里、
A1.http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/web/new_screen_page/005l/intime_graph_5.asp
A2.伊朗的Ramsar 是全世界背景辐射最高的地区 (131 mSv/yr,约为现在福岛地区的100倍)，从来没听说过这里一堆人死于癌症或是生出畸形儿。
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramsar,_Mazandaran
A3.兰屿核废料至少有10%来自医院，所以为了终止核废料继续产生，不但要关闭核电厂，还要关掉所有医院。
Q.螺丝断裂事件？
A http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=182
Q.反正科学家会找到更好的能源。
A:研发新科技需要投入大量资金，以核融合来说，光是ITER计划至少耗资20亿欧元，花费之高必须要七国政府(欧盟算一国)合作来集资。（关键字：100亿欧元）
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%83%AD%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%8F%8D%E5%BA%94%E5%A0%86
新能源固然有机会研发，但没有充裕的资金，决不会有成果；有资金也不一定能研发成功。
Q.核四盖在断层带？
A:地震不会导致炉心融毁，炉心没有熔毁，辐射就无法外泄(P.S.福岛事件请先详阅事件始末，再来讨论为何炉心会融毁)。
Q.为什么不拿核四的3000亿来发展替代能源？
A1:替代能源始终都在发展，任何大学只要有化学化工科系必定有教授研究太阳能电池或DSSC，即便是核工大本营清华工科系也是如此，这些经费主要来自五年五百亿、国科会等款项。
A2:3000亿研究经费... 谁来把关？经费给的越多，花而不实的研究计划也会随，但有能力审核计划的专家却是有限，且如果真的把3000亿拨给学术界，必然会引发学界以外人士的强烈不满。
A3:科学研究投资并非线性关系，且当今多数研究完全与日常生活脱节，并非即刻能商业化。
前些日子科学家发现了「上帝粒子」(Higgs boson)，但其整个实验耗资100多亿美元。上帝粒子可对物质质量来源提供解释，且质量理论上可跟能量互换，不能说跟完全跟替代能源无关；且该知识日后有可能有助于建构替代能源理论的模型。
------附录区------（不定期扩充）
三分钟教你成为反核人士（对付1,2,3等级）
http://ppt.cc/LEev
用闪电拼经济（(对付1,2,3等级）
http://images.plurk.com/jRWG-4nRZCE7wNUDeX7QummdYh8.jpg
你所不知道的绿色能源（对付4,5等级）
P.S.其实这份档案有一些地方不符合科学事实 (笔者找到三个)，但个人决定把这些问题留给反核人士自己去找
https://docs.google.com/document/d/1TnJJcAEOxV_kvHwrX-geVtFdL0DqLsbokC-koz9N71s/edit?pli=1
http://i.imgur.com/mfWka.jpg
想要对核能有个概念的认识
https://docs.google.com/file/d/0Bxbe-TLWbDqJQm16TDVraGZlam8/edit
台湾风力、太阳能现况（注：核能以500~2000MW为单位）
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=8
核四龙门电厂近况
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=19
常见家电耗电量 （P.S.冷气机第一名，电脑及相关配备第二名）
http://calvin9872.pixnet.net/blog/post/30244001-%E4%BD%95%E7%A8%AE%E5%AE%B6%E9%9B%BB%E6%9C%80%E8%80%97%E9%9B%BB%3F---%E8%80%97%E9%9B%BB%E5%8F%8A%E9%9B%BB%E8%B2%BB%E4%BC%B0%E7%AE%97
大气中可以测到微量的Cs-137人造放射元素，与核电厂无关，而是核武试爆的结果 （对付4,5,等级）
(车诺比表示：我输了....)
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/12/Nuke-45.jpg
(2013/3/3更新)
核子事故会如何进行
http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/SAVE/save019.htm
核电厂的结构与安全性
http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/SAVE/save018.htm
P.S.请反核人士用心看，这是对你们十分有利的资讯。
讨论事故请以类似这种方式讨论，不要只会人为过失。
Fukushima Accident: Radioactive Releases and Potential Dose Consequences
（详细的福岛辐射外泄物质、分布、数量，但请不要故意忽略最后一张投影片。）
http://www.ans.org/misc/FukushimaSpecialSession-Caracappa.pdf
●作者谢明豪，新竹，清华大学毕业，就读核子工程＆化学科系，有个人脸书。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net