勤务新制引基层反弹 警政署澄清：不影响工作时数

警政署澄清新勤休规定不会让员警空班或延长工作时间。（本报资料照片）

为因应大法官释字785号解释，警政署订定新勤休规定，却引发基层员警误会，以为服勤8小时后，必须强迫「空班1小时」，然后再接着服勤，在脸书靠北警察抱怨新制。对此，警政署30日澄清表示，新制以一段式勤务为原则，规定休息的1小时会在指定地点待命休息，均纳入服勤时间，不会变相增加1小时的工作时间，基层及立委误解新制，警政署已要求各相关业管单位加强宣导说明。

警政署表示，依释字785号解释案，公务员服务法第12条修正案将于2023年1月1日施行，该法第12条第4项就有关办公日中应给予适当之连续休息时数，及「行政院与所属中央及地方各机关（构）公务员服勤实施办法」第5条第2项明定「轮班轮休人员于办公日中，至少应有连续1小时之休息……」之规定。警政署为符合规定及同仁实际服勤需求，研拟「警察机关轮班轮休人员勤休实施要点」草案时，已考量外勤员警勤务特性，为避免员警因此须要强制担服两段式服勤方式，所以在勤休实施要点第7点第3项「前项休息时间，服勤人员如于指定处所待命无法自行运用，视为服勤时数」，并获内政部支持与核定在案。

警政署强调，已要求各警察机关勤务编排应以一段式服勤方式为原则，单位于勤务分配表编排「在所待命」、「在队待命」，让同仁适度休息借以调节体力，考量员警于指定处所待命仍受机关指挥监督，所以应计入服勤时数，不会造成空班而延长办公时数。

警政署指示，新勤休规定开始施行后，各警察机关应推动合理勤务时数编排，并严格审查勤务编排，检讨执勤人力调度情形，随时滚动检讨改善，期待能共同建立兼顾健康权及治安需求的警察勤务制度。