青年就业方案成效不佳 民众党团：政府别只会大撒币

民众党立法院党团（10）日召开记者会，批评政府推动「投资青年就业方案」第一期成效不彰。（民众党团提供）

政府推动「投资青年就业方案」第一期成效不彰，又赶在大选前夕加码撒币160亿推动第二期计划，恐怕只是浪费公帑，无助改善低薪、缺工等结构性问题。民众党立法院党团（10）日召开记者会，呼吁政府盘点产业人力需求，妥善规划产学合作，拟定短中长期规画，并研拟《最低工资法》，从结构上改善青年低薪。

立委张其禄表示，民众党主席柯文哲曾点出，青年低薪问题本质在于教育与就业市场之间的断层，许多大学科系及教育内容未能跟上产业变革与科技发展，毕业生很难找到与其技能匹配的工作，不符合业界所需的过剩劳动力，让雇主有更多谈判筹码，导致薪资下滑，加剧社会经济不平等。因此，关键在于政府必须更缜密地规画产学合作，并培养新鲜人持续学习、科技应用能力，符合时代所需。

张其禄指出，蔡政府积极拉拢年轻族群支持，从住房政策、学贷补贴、艺文津贴到如今的二期青年投资方案都像是补贴撒钱政策，治标不治本。政策不该追求短期影响，而要放眼长期成效。政府、产业与学校之间应务实合作，并盘点实际的产业需求，短期可以平衡劳动市场供需、中长期则能在使人才培育与产业介接，避免产学断层。

张其禄直言，政府应务实建立跨领域学门合作、协作机制，改善学生与就业端的介接。政府须透过政策制定、投入资金鼓励学校和产业合作，推动跨领域学门交流，根本解决「人才荒」及「低薪问题」的失衡问题。

立委邱臣远表示，在投资青年就业方案当中，青年失业率是最重要的绩效指标。我国15至24岁青年失业率为11.54％，为整体失业率的3.11倍，第一期计划目标预期降到2倍以下，但2023年2月青年失业率为11.42％，是整体失业率的3.23倍，第一期不达标，然而第二期困难度提升，KPI模式依旧不改，完全不切实际。

邱臣远指出，第一期投资青年就业方案编列133亿预算，仅协助3.6万人就业，已经让人质疑成效，第二期扩编至160亿，完全没有检讨施政结果，大撒币思维只会加剧政策错误，浪费国家资源。政策评估不该夸大不实，以第二期计划为例，绩效指标从2项增加到8项，又能服务多少人？相关单位必须出面说明评估过程与如何落实，而非夸大数字欺骗民众。

邱臣远表示，中央也要全面盘点人口与经济结构，研拟《最低工资法》、派遣非典型就业保障法案，因应未来产业发展趋势及青年就业情势。

党团副主任兼发言人杨宝桢说，台湾青年长期处于「4不1没有」，找不到工作、赚不到钱、存不了钱、买不起房又没有未来，然而两大党只关注选票，对于青年就业、薪资及居住正义忽略长期规画。政府应该注重长远发展，基于社会需求和现实情况制定政策，而非仅仅为了拉拢选民的支持，祭出短期效果的大撒币政策。