邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網友房產險遭查封

吴姓网友在网路留言辱骂国民党高雄市议员邱于轩「垃圾议员」，虽然刑事部分获得不起诉，但民事部分邱气炸求偿，法院最后判吴男得赔20万元确定，事后吴男未给付20万元，邱于轩发现吴男还提再审，两人再度对薄公堂，邱声请强制执行查封吴男名下不动产，吴男火速声请暂缓，所幸再审还未终结，法院裁定强制执行程序暂停，暂时保住吴男房产。

脸书粉丝页「打马悍将粉丝团」2020年5月分享贴文，张贴邱于轩于议会质询杠上其他市议员片段，许多网友留言批评邱于轩，邱见状气得截图对3名网友提告妨害名誉，事后对2人撤告，只剩留言「没有民主素养的垃圾议员」的吴姓网友并未撤告。

刑事部分高雄地检署认为吴男言论是针对具体事实评论，不构成诽谤或公然侮辱，处分不起诉；邱另提民事求偿，向吴男求偿象征性的「1元」，同时也要求吴应在联合报、苹果日报、中国时报、自由时报的全国版面，以半版篇幅刊登道歉声明。

高雄地院民庭法官认为吴男留言是为达到贬抑他人为目的，不是合理的「善意发表言论」，考量吴大学毕业，月收3万2千元，判吴男应赔偿邱于轩1元，另对于名誉损失部分，吴应在平面报纸全国版面，刊登道歉声明。

吴上诉二审后，二审合议庭认为吴男言论只发生在网路，无须在平面媒体道歉，改判在电子报即时新闻区刊登道歉声明1天，并在个人脸书置顶道歉连续7天。

吴男不服再上诉，因「公开道歉」被宣告违宪，最高法院依据宪法法庭释宪意旨，针对邱请求的公开道歉部分发回高雄高分院，求偿1元则驳回上诉确定。

由于不能要求吴男道歉，吴男上诉三审遭驳回后，在高雄高分院更审时，邱于轩变更请求，改向吴男求偿30万元。

合议庭审理后，今年3岳认为吴男以偏激不堪语词对邱于轩个人品格为贬抑谩骂，与公共事务无关，已属人身攻击，考量他经济能力，判赔20万元确定，判赔标的比原先二审判决结果更重。

吴男不服另提再审希望再翻盘，原以为判决结果已经确定，邱见吴男提再审，拿高雄高分院更一审判决确定结果声请强制执行，要查封吴男的房子拿来赔偿法院判赔的20万元。

吴男眼见房子要被发拍，向法院声请停止执行，主张目前诉讼正在再审阶段，且他债权本金仅20万元，要拿不动产声请强制执行，已构成超额查封，愿拿2万元担保停止执行程序。

高雄高分院审理后，法官认为再审程序仍在进行中，吴男声请停止强制执行程序，合于相关规定，裁定吴只要提供2万元担保，在再审之诉事件终结确定前，停止强制执行程序。

高雄市议员邱于轩遭网友霸凌骂「垃圾议员」，获赔20万后出招要查封网友房产。图／取自邱于轩脸书