人夫拉小三同进同出 瞎扯「去修房」 遭法官打脸：又不是水电工

高雄一名已婚男子出轨且与小三同居，被妻子告上法院却瞎扯自己仅是去小三家中修房子，惨被法官打脸。（示意图／Shutterstock）

高雄一名已婚男子出轨被妻子抓包，遭控与小三同居，两人多次同进同出，其妻子向两人提告求偿精神抚慰金。高雄家事法院一审判两人要连带赔偿20万元，案经上诉，高雄高分院维持原判定谳。

判决书指出，陈姓女子主张于1997年间与男子阿财（化名）结婚，现正在打离婚官司，而阿财于2008年、2013年间均曾外遇，当时阿财答应赔偿并签立切结书，承诺不再犯，岂料，阿财于2020年间擅自搬离家中，与另名女子阿花（化名）同居，同进同出买菜，共用车辆等，均已严重侵害她的配偶权，故向法院请求两人须连带赔偿60万元。

高雄家事法院一审审结，判阿财与阿花须连带赔偿陈女20万元。两人不服提起上诉，高雄高分院审理时，阿财主张，妻子经常怀疑他外遇，他为了息事宁人才签立切结书，并非真的有外遇，强调妻子所提出的证据并无法证明他侵害配偶权。

阿花则辩称，自己仅是委托阿财帮忙修理住处故障的加压马达、电热水器以及楼层漏水问题，并未与阿财一起买菜，也无共处一室。

高雄高分院法官勘验证据，发现陈女与阿财同事2020年7月间的对话纪录中提及「阿财近日下午常请假」，且监视器画面均拍摄到阿财与阿花多次从同辆车走下。

法官指出，监视器画面虽因天色与设备而不清晰，但阿财为陈女的丈夫，陈女不可能误认，且若非跟踪，陈女也不可能寻得阿财与阿花的住处，况且，阿财非以修理房屋水电为专业的水电工，为何需要或早或晚前往该处替阿花修缮，认为两人侵害配偶权属实，故驳回上诉，全案定谳。