人夫偷吃小学同窗 传讯包皮拉伤「东不进去」 元配崩溃提告

人夫偷吃小学同窗，传讯包皮拉伤「东不进去」，元配崩溃提告。(达志影像)

新竹一名人夫在参加完小学同学会后，却和女同学小美回顾旧情，两人暗通款曲，女方还多次邀人夫前往家中发生性行为，并互相传讯讨论性爱过程，男方甚至表示「包皮拉伤」、「里面干干的东进不去」，元配得知后崩溃对小美提告，但小美辩称只给男方看下体问问有无至湿疹的药，法官认为两人说词不足采信，判小美要赔偿30万元。

根据判决书，一名人妻向法院提告，112年9月间发现丈夫与小学同学小美暗通款曲，因此直接质问是否另结新欢，未料丈夫却直接坦承，「不会再与小美往来」、「不会再交女朋友」。

人妻原本想相信丈夫，却隔不久却在行车纪录器上发现小美与丈夫聊天内容，提到两人曾相互抚摸、亲吻，甚至裸身小要性行为，甚至两度邀丈夫到家中并互相表示「很黏对方」，而且相互摸手，表示仅有二小时仓促约会也心满意足。

更令人妻崩溃的是，丈夫还提到自己「包皮拉伤」、「里面干干的东进不去」、「头发白起来不知是想你的关系」、「我的心都被你勾走了」，并进一步讨论之后约会时间与地点。妻子控诉，小美为丈夫之国小同学，知悉她生活含莘茹苦，也曾到家中到访，却在背地里与丈夫私下交往，因此提告求偿100万元。

但小美辩称，她与男方参加国小同学会后，因男方好意载她到车站搭车，自己为表示感激就请他吃饭，又担心他往返太累，才让他躺在家里沙发，受他引导就倒在他身上，之后都是男方邀她出门也送药膏，两人即使躺在床上，仅露下体请男方推荐治疗湿疹之药膏，并没有发生性行为。

法官审理后，认定两人已发生性关系，应属真实，小美辩称仅系将下体给男方看，问他有无治疗湿疹的药比较有效不足采信，因此判赔30万元。