人妻Coser商演进化成婚外情 小王还求婚让人夫气炸了

小美因Coser商演活动认识小瑞（化名），双方进而开始交往发生不正当关系，还在社交媒体上公开侮辱其名誉。（示意图、与本案无关／AI生成）

台中小连（化名）与其妻子小美（化名）结婚，小美因Coser商演活动认识小瑞（化名），小瑞明知小美为有配偶之人，仍主动追求小美，双方进而开始交往发生不正当关系，还在社交媒体上公开侮辱其名誉。经法院审理，最终判决被告小瑞应赔偿小连25万元配偶权损害赔偿及5万元名誉权损害赔偿。可上诉。

小连表示，与小美于民国103年12月16日结婚，婚姻美满。然而，小美于112年1月初因参与Coser商演活动结识被告小瑞。尽管小瑞明知小美已婚，仍主动追求，两人很快开始交往，直至同年2月26日分手。小连表示，小瑞与小美在112年1月30日于台中旅馆发生性行为，并在通讯软体上持续互诉爱慕，还表达希望小美能嫁给他。此行为已严重侵害其配偶权，小连要求小瑞赔偿100万元。

此外，被告于112年12月11日在脸书上发表多则侮辱性言论，「你女神"你老婆"求我上她我都没。我人还不够好？」、「你老婆来开房我都没要睡她你应该每天感谢神」、「老公自己老婆不照顾好还每天发文骂我…老公应该感谢我」，内容涉及嘲讽小连无能维护婚姻及对小美的贬低，小连因此遭受名誉损害，要求小瑞赔偿50万元。

被告小瑞则辩称，其与小美虽有暧昧行为，但拒绝了小美的多次挑逗，且为避免影响表演活动而继续交流。小瑞辩称，小美主动接近他，并表示对其婚姻不满，还提出赠与车房等承诺。被告也否认与小美有性行为，并主张其脸书言论仅为发泄情绪，并未指名原告，因此不应构成侵害名誉权的事实。

法院经审理认为，证据显示小瑞与小美确实存在不正当关系，包括酒店入住纪录、对话讯息及证人证词等。法院指出，小瑞明知小美已婚仍与其交往，且在社交媒体上发表侮辱性言论，足以侵害原告的配偶权及名誉权。综合双方经济状况及案件情节，原告请求被告赔偿慰抚金100万元、50万元尚属过高，应以依序赔偿原告25万元、5万元为适当，予以准许。可上诉。