妻求同事当离婚证人「忘了问他」 人夫神反击复活婚姻
阿健（化名）去年12月间与琪琪（化名）签署离婚协议书，后来发现其中一名女证人为「事先签名」，并未询问他是否真的想要离婚，因此决定提告确认双方婚姻关系存在。虽然琪琪认为双方早已离婚，但嘉义地院法官找来证人询问，陈述内容与阿健的说词相符，最后裁定离婚不符合法定要件而无效，两人的婚姻关系仍存在，全案仍可上诉。
▲阿健与琪琪结婚10年因故决定离婚，结局却出现大反转。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关）
阿健在判决书中主张，他们是在2009年9月间登记结婚，2019年12月间签署两愿离婚书，同时办理离婚登记，协议书中的两位证人分别是琪琪的同事和他的母亲，后来才知道女方证人是受托事先签名，当天也未到场亲自见闻双方是否有离婚的真意，显然不符合法定要件，他们应该仍是夫妻关系，因此决定提告确认。
琪琪则反驳，担任证人的同事有与她见面，但没有见过阿健，也没有联络过对方，「我上次和她碰面尚未超过5、6年」，她和阿健已经离婚，婚姻关系早就消灭，根本没有上述问题。
而女同事出庭证称，当时是在公司听琪琪讲到夫妻关系不好，老公没有稳定的工作，双方常常吵架，基于同事立场也是劝和，因为子女仍年幼，当然不希望他们离婚，「可是她说无法继续婚姻关系，然后请求我签字，还拿着离婚书到家里找我签名，我签的时候他们夫妻双方都还未签字，我也没有与她老公联络，事前、事后都没有询问男方是否有意离婚。」
嘉义地院法官认为，证人的确没有确认夫妻双方是否真的有要离婚的意思，这点与法律要件不符，因此可以认定两人离婚无效，阿健请求确认婚姻关系存在，为有理由，最后裁定准许，全案仍可上诉。