人人拿1万与超征冲突 绿委：「针对性纾困」来减缓分配不均

郭国文认为，认为，也许在疫情严重时适合，但在高通膨又景气旺时，普发没那么合理。（游念育 摄）

针对超征4500亿是否「还税于民」的议题，民进党立委郭国文表示，以今年超征的逻辑来看，重点在于低估「营所税」，也就是低估公司赚钱金额所导致的结果。换句话说，这代表今年景气比预期的好，但全民发券或发现金目的是要刺激景气，他认为，也许在疫情严重时适合，但在高通膨又景气旺时，普发没那么合理。

郭国文表示，过去几年，台湾经济成长表现不错，以2021年为例，台湾经济成长率为6.53％，创下11年最高。今年，虽然景气趋缓，但预估整体的经济成长率仍可破3％，甚至人均GDP有望超越日本跟韩国。

除此之外，我国机构对于明年经济成长的预估，多落在2.5％以上；对于通膨的预估，则仅逼2％通膨稳健目标，显示明年的景气虽然持续下滑，但不至于衰退。整体数据显示台湾表现不错，但基层的民众却没有享受到经济成长的红利，这才是民众会无感的关键，问题在于经济下渗不彰、财富分配不均，导致成长都是特定族群大幅成长，普遍社会却无感。

根据主计总处的调查，平均前20％的家庭可支配所得超过220.5万，近年成长约每年3至4万，后20％平均则为35.8万，近年成长约每年3-4千元；郭国文强调，当前20％与后20％可支配所得相差接近185万元，差距为6.15倍，贫富差距创下10年新高时，可以看到目前的状况经济成长没有全民共享，那这185万元的差距，可以透过政府作为来缩小。

至于谁能符合「针对性纾困」对象，郭国文提出，过往政策性贷款，比如说学贷，标准订在家庭所得120万以下；然而在多年通膨下，行政部分也预计放宽标准。

根据主计总处的调查，台湾可支配所得落在40至60％的人，平均收入为112.9万，也不到120万。郭国文认为，若要放宽标准，或许可以考虑把这40至60％的人全数纳入，等于是台湾有6成的民众都适用；他强调，如果将每年可支配所得已经破百万的人的钱，集中在60％的民众上，变成这6成可得到资源增加，那人民能真正感受到「有政府，会做事」。