任正非是果粉又如何？

昨日，任正非在一公开场合，说苹果是华为的老师，自己也是果粉。

这番说话一经出口，网上就出现各种声音，其中不乏质疑的声音。

应该说，美国制裁华为三年后，华为突破封锁，推出新手机，而且上市时机选在美国商务部长雷蒙多访华之际，充满了示威的意味！让中国老百姓出了一口恶气！

毫无疑问，华为已经成为了中国对抗美国的一面政治旗帜，无论华为或者任正非本人同不同意。

在这样一个背景下，任正非说出这样的话，多少显得有点不合时宜？

事情的经过大致是这样的。网上传播的相关文章是发生在，9月19日，ICPC（国际大学生程序设计竞赛）北京总部官网发布的《今天我们汇聚一堂，明天我们将奔向四面八方——任正非与ICPC基金会及教练和金牌获得者的学生的谈话纪要》

当时一位冰岛选手对任正非进行提问。

冰岛选手问道：不知道是真的假的，我之前听说您本人是果粉？

任正非回答：因为我女儿在美国读书，如果不用苹果，她上课就很不方便。我们不要排外，我们也经常探究苹果的产品为什么做得好，也能看到我们与苹果之间的差距。有一个老师是很幸福的，可以有学习机会，有做比较的机会。如果从这些角度来说我是果粉呢，也不为过。

在谈论这件事之前，先说说昨日在发生这件事之后，笔者马上想起2019年任正非接受欧洲某媒体专访时说过的一句话。

当时该媒体对任正非提出的问题是：您是个什么样的老板？

任正非回答：“我是个没有水平的老板。我不懂财务，不懂管理，也不懂技术。其实我不懂具体事务，有很多能干的专家、管理者在运营公司。”

任正非是一个没有水平的老板吗，相信大家都已经有答案了？

那么任正非为什么要这样说？

任正非的回答，让我想起历史上有一个人曾经说过类似的说话，那就是汉高祖刘邦。

当年刘邦讲述自己为什么能胜过项羽时说：

“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；

镇国家，安百姓，给响馈，不绝粮道，吾不如萧何；

连百万之众，战必取，攻不克，吾不如韩信。”

翻译一下就是：论谋略，我不如张良；论治国，我不如萧何；论打仗，我不如韩信，但是我能用他们，这就是成了。

任正非虽然有刘邦这个事实，但人家没有把后半句说出来，说自己啥也不懂，那是谦虚，那是一种格局！

说回任正非说苹果是华为的老师，自己也是果粉这事。

昨日，笔者看到这个关于任正非的报道时，并不觉得惊讶，因为任正非已经不是第一次这样说了。笔者整理了一下多年来任正非的采访稿，发现他一直都这么说话的。

笔者认为有两个原因导致任正非形成这样的答话方式：

其一、性格率直。说话直来直往，从不转弯抹角。

其二、大智如愚。任正非能把事情看得很透，善于把握事情的关键点，并精准控制着话语的份量和说话方式，他往往能够用最直白的语言和你交流，哪怕是最深奥的学术或技术问题。

笔者发现，每一次任正非回答外媒的提问时，都非常清晰的把自己定位是一位普通企业家甚至是科学家。

这样做有两个好处：

1、对外表明任正非只是一位企业家，或者说是一位对科学研究非常执着的企业家，没有任何政治色彩。

现在美国对中国所做的一切打压都披着国家安全的外衣，却穿着政治的内衣。

美国一直都企图把华为和任正非与中国政府挂钩，以求塑造出华为是中国政府企业，华为在全球发展是中国政府发展全球霸权的战略，借此联合西方一众国家封杀华为，并围剿中国。

因此，在这点上，任正非是企业家，而且必须只是普通企业家，身上不能带有“红色”。

所以，大家要明白任正非的处境，他确实不能过于表现出自己的爱国情绪。

2、华为尊重科学技术，愿意继续保持和全球合作，包括美国，这也许是任正非真实的想法。毕竟，科技这事，拥抱全球，才能拥未来。而过于强调华为是中国企业，就会让全球各国的人才感到不爽，不利于团结一致，毕竟每一个科学家都有自己的国家，因此华为只能是全球企业。

现在美国一些愚蠢又自私，还鼠目寸光的政客才会以为，科技产业链脱钩是一件简单的事，只要把中国排除在外，中国就会掉队，美国就能维持霸权。

无数事实证明，那只是一些外行人的天真想法。

也许今日，华为选在雷蒙多访华之际上市新手机，就是要给某些美国政客一记响亮的耳光？

所以，无论是出于政治考量，还是市场规律需要，华为或者说任正非个人都不适合拥有过于明显的“红色元素”。而一个中立的、普普通通的企业家身份确实是最稳妥的。

我们搞清楚任正非需要担当的角色之后，日后，对于他的言行就更好理解了。

现在，我们回看“为什么任正非说出苹果是华为老师，自己是果粉”这个问题时，思路是不是更清晰了？

因为任正非只是也只能是一个普普通通的企业家！