沙伊北京对话美官方吃味 专家指大陆外交模式取胜

沙伊北京对话美官方吃味，美媒专家指大陆外交模式取胜。（大陆外交部）

大陆观察者网11日报导，中国、沙乌地阿拉伯、伊朗三国10日发布联合声明，宣布沙伊复交。对此消息，美国白宫方面稍后回应称，沙乌地向美国通报了与伊朗会谈消息，美国未直接参与该协议，并称美国「长期以来一直鼓励直接对话和外交，以说明缓解紧张局势并降低冲突风险」。美媒称，白宫国安会议发言人似乎刻意忽略中方斡旋作用，称「这无关中国（This is not about China）」。对此有美媒解读，伊朗达成协议是因为「压力」而非「邀请」。

报导称，尽管美国政府官方想要回避，但美国媒体却集中讨论中国在此次会谈中的角色。《华尔街日报》认为「中国外交模式取得了胜利」，「此事证明中国愿意在国际争端中发挥影响力」。美国国家公共广播电台（NPR）和美国消费者新闻与商业频道（CNBC）的报导，也认为「中国取得重大外交胜利」。

此外，美国智库大西洋理事会还综合多名专家观点认为，中东或将迎来新时代，在「后美国时代」的中东，各国寻求其他方案，而中国以及此次同样参与斡旋的伊拉克等国或是「赢家」。不过，也有人认为，美国在中东的军事存在依旧强大，称其「失去影响力」为时尚早，但中国在该地区的崛起，确实给美方「敲响了警钟」。

半岛电视台等外电报导，上述协定的达成，可能会缓解伊沙这两个波斯湾「地缘政治对手」之间长期以来的紧张关系，两国在黎巴嫩、叙利亚和叶门等多个地区问题上处于敌对立场。

《华尔街日报》当地时间10日报导，白宫国家安全会议战略沟通协调员柯比回应表示：「我们支持缓解该地区紧张局势的任何努力。我们认为这符合我们的利益，这也是我们通过威慑和外交的有效结合所努力解决的问题。」

报导还称，美方回应还刻意忽略中国在促成该协议发挥的作用，只讨论中东安全问题本身。「这无关中国。」美国Axios新闻网解读美国有意强调将伊朗拉回谈判桌靠的是「压力」，而不是「邀请」。柯比在记者会发言表示，沙乌地向美国通报了将与伊朗会谈的消息，美国没有直接参与到这一份协议当中。

稍早声明中，柯比指出，美国「一直鼓励直接对话和外交，以说明缓解紧张局势和减少冲突风险」。他还说，「伊朗人是否会遵守他们在协议中的承诺还有待观察」。