社评／台湾非乌克兰 习近平不是普丁

旺报社评

俄乌战争爆发，台湾安全问题顿时引起国际关注，「今日乌克兰、明日台湾」成为国内外讨论的热门议题。对此，政府不断强调台湾不是乌克兰，呼吁大家加强防范认知作战，避免境外势力操作假讯息影响民心士气。

时与势北京在握

蔡政府与官方网路侧翼总是以台湾的「战略地位」、「产业链优势」与「民主价值」对美国及其盟友极重要为理由，证明台湾不是乌克兰，却不提乌克兰是联合国成员国，俄乌战事爆发，联合国安理会立刻举行会议，讨论要求俄罗斯停火并无条件撤出乌克兰领土的提案，表决结果11票同意，3票弃权，因俄罗斯行使常任理事国否决权而被否决。但台湾不是联合国成员，国际社会普遍接受「一个中国原则」，台湾地位连乌克兰都不如，万一大陆决心武统，依据国际法，其他国家连介入的正当性都不足。

避免与核子大国正面冲突，是二次大战后美国军事行动的底线，在这次俄乌战争中再度获得印证。战事爆发前，美国就声明「不会派兵进入乌克兰」。俄国承认乌东两共和国并派兵「维和」，美国只做出不痛不痒的制裁，基辅遭受攻击，拜登表示与夫人「为勇敢骄傲的乌克兰人民祈祷」，后来虽加大对俄经济制裁，但对陷入战火中的乌克兰人民而言无济于事。美国对于经济虚弱的俄罗斯所能施加的压力不过如此，面对同样有核子武器，经济实力为美国2/3的中国大陆，工具箱里还有多少有用的工具？

看见乌克兰炮火纷飞、难民出逃，乌克兰总统哭诉国际现实，台湾不免心有戚戚焉。舆论出现许多诸如：美国信誓旦旦护台、美国对台有《台湾关系法》、「六项保证」、台美是坚不可摧的价值共同体等论述；也充斥着恢复征兵制、强化全民国防、国防经费优先社福、教育之上的主张。执政当局不可谓不亲美，国防支出更屡创新高，为何国际上一有风吹草动，人心依旧惶惶？因为亲美与备战根本不是台海安全的保障。台湾多次民调显示许多台湾人老神在在，不担心两岸发生战争，其原因不完全是相信美国会出兵保台，而是认为两岸都希望，也相信彼此能够以和平方式解决纷争，这才是「今日乌克兰，不会是明日台湾」的根本原因。

和平发展主旋律

台湾与乌克兰最大的不同是，台湾面对的是正在崛起、自信满满的大陆，不是百废待举，因北约步步进逼而痛苦挣扎的俄罗斯。俄罗斯断然出兵，是对冷战结束后，北约不断东扩，严重压缩其战略空间后忍无可忍的反扑。缺乏安全感，经济上又受到西方制裁，发展受到挤压，剩下军事上还有些优势，就凭拳头说话。普丁说北京不必用武力就可以统一台湾，实在是发自肺腑的感慨。北京近年来虽然也感受到美国遏制中国崛起的压力，但对于统一还是充满自信，深信「时与势都站在北京这一边」，可以使用的工具多、完成统一的时间宽裕，都是俄罗斯欣羡不已的。

再者，习近平也不是普丁。先不论个人领导风格。两国政治环境不同，对领导人产生的压力也不同。俄罗斯领导人由公民选举产生，普丁虽声望高，修宪修改总统任期后，若能赢得连任便可再做两届6年任期，一路当总统至2036年，但总是有选举压力。国内又有虎视眈眈的政敌，这或许是他火中取栗，大胆用兵的理由，希望保持个人政治声望于不坠。

习近平也有换届的压力，但声望高、政局稳定，经济也还有相当的发展空间，中共已完成脱贫的重大成就，接下来持续往「共同富裕」及达成2035年社会主义现代化的目标迈进，获得人民支持的程度还是很高。对于武力统一台湾的压力相较北约东扩轻许多，习近平胸有成竹，才会持续强调两岸融合发展、心灵契合，和平发展仍是习治理下的两岸关系主旋律。

理解台湾与乌克兰面对的安全压力差异，更要记取乌克兰的教训，防止极端民粹主义的发展，放弃台独幻想，不受国际反华极端势力的引诱，全面发展经济与社会建设，以富裕作为人民安全的后盾，才是执政者应该做的安全承诺。