深伪影片的大选效应

（图／调查局提供）

行政院副院长郑文灿先前被传出是几段进入饭店影片的影中人，他多次强调没有到不当场所，影中人不是他，并委请律师提告抹黑，希望还自己清白。

日前刑事局宣布，深伪检测的结果竟然是「无法判断深伪可能」！这是因为根据分别购自美国、荷兰的深伪检测软体 Deepware、Sensity，前者因为影片辨识度太低，伪造可能性不高，判定为「无深伪可能性」；后者则判断有61.5%的可能性，影片是「深伪」。因为两套软体没有获致一致结果，刑事局只能做出「无法判断」的结论。

报载2套软体加设备的价格大约2千万元，影片检验只要半小时就可获得结果，这应该是针对深伪检验的最先进技术。让各界大感意外的是，即使警方拥有最先进的检测工具，一样没有办法获得最准确而确实的答案。

这个结果值得关注，因为不只是郑文灿十分在意的清白没有立刻获得完全的彰显，让他只能引用其中一份检验结果，强调影片有61.5%的可能是深伪。更值得忧心的是，这形同告诉大家，影片如果造假，警方的现有技术没有那么容易进行真假的辨识。看到这样的结果，有心人士未来会不会想借机从中进行操弄，思之令人心惊。

尤其2024大选已进入倒数阶段，从最近几家民调的结果看来，3组候选人的民调非常接近，可见选情相当激烈，而且这种情况应该会持续下去。如果在选举投票日的前一天，出现涉及正副总统候选人的争议影片，而且是足以严重影响候选人形象以及选民观感的影片，偏偏又真假难分，届时快速传布，很可能就会改变选举结果。

差不多的剧码其实先前在台湾就出现过。20多年前的高雄市长选举就有变造录音带出现，在那个年代网路分享还没那么方便，结果已足以造成选举翻盘，即使事后发现录音带是经过变造，但是为时已晚，无法改变选举结果了。

比起录音带，深伪等影像的假造更加具有震撼力，而且现在网路传播非常方便，投票前一天会不会出现假影片，不可不防。建议中选会、数位发展部、通传会、警政署等相关部会，还有朝野各政党及竞选团队，现在都应该进行危机管理，先想好具体的因应策略，才不会等到事起突然、事到临头，才惊觉应变不及，届时不仅会手忙脚乱、懊悔万分，一旦冲击选举结果，更可能让台湾的民主成就因此蒙羞，种下选举过后仍有跳不出持续纷争的重大乱源。（作者为国立台湾艺术大学广播电视学系教授）