世界观丨澳大利亚：悲哀的笑话（下）
2020年9月24日，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）炮制了一份耸人听闻的涉疆报告，声称研究人员找到了新疆约380个疑似“集中营”的地方。
然而，这一漏洞百出的“调查报告”却很快被事实“打脸”。在新疆维吾尔自治区公布的大量实景图片中，人们看到澳大利亚战略政策研究所这份报告中所称的“拘留中心”实际上均为敬老院、学校等民事机构。
打着“人权”的旗号对中国进行污蔑攻击早已是澳大利亚的惯用伎俩，而就在不久前，一份最新披露的调查报告却用无以辩驳的事实让世界看到了澳大利亚对于“人权”的另一个丑陋面目。
2020年11月19日，澳大利亚国防军司令安格斯·坎贝尔公开了一份关于澳大利亚特种部队在阿富汗战争期间的调查报告。这份报告证实，澳大利亚军人涉嫌在阿富汗以“割喉”等残忍方式非法杀害了39名阿富汗平民和囚犯。
几天后，中国外交部发言人赵立坚在其社交账号上发文，对这一行为表示强烈的谴责。然而，澳大利亚总理莫里森非但没有对本国军人犯下的严重罪行进行道歉，反而对赵立坚所发内容中的插画表示不满，甚至要求中国道歉……
面对如此奇怪的现象，中国外交部发言人华春莹在记者会上反问澳大利亚政府，想维护的“价值观”是什么？已经披露出来的和已经证明的这些澳大利亚军人在阿富汗犯下的罪行符合澳大利亚的“价值观”吗？澳方一些军人滥杀无辜，残杀儿童，却不允许别人评论和批评，这符合澳大利亚的“价值观”吗？一方面凭空捏造事实，大肆攻击抹黑别人，另一方面又不允许别人对铁证如山的他干过的坏事错事发表评论，这符合澳大利亚的“价值观”吗？
此前报道：
日前，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）一份耸人听闻的虚假涉疆报告声称研究人员找到了新疆约380个疑似“集中营”的地方，且根据最新的“卫星图像”显示，中国仍在扩建“集中营”。ASPI长期坚持反华立场，经常就新疆等问题编造不实报道抹黑、诋毁中国，在这篇报告的最后，ASPI公开承认获得美国国务院资助。然而，有网民用百度、谷歌地图对比报告中的地图坐标发现，多处所谓“集中营”的地方，实为当地退伍军人事务局、工商信息化局、以及各地中小学。
27日，新疆维吾尔自治区举办的涉疆问题新闻发布会上，有外媒记者再次问到这一话题：“一些西方智库通过研究卫星图像等方式作出推断，新疆最近一段时间以来仍建造了大量类似‘拘押设施’的建筑物，疑似被用作‘强制劳动’场所。如果像政府官员表示的，所有‘教培中心’的学员都已结业，这些建筑设施的用途究竟是什么呢？”对此，新疆维吾尔自治区人民政府新闻办发言人伊力江·阿那依提结合实景图片予以正面回应。
“西方有关智库利用所谓‘卫星图像’研究新疆，并作出各种耸人听闻的‘推断’，这完全是故弄玄虚、混淆视听的伎俩。”伊力江·阿那依提举例，澳大利亚战略政策研究所在其发布的所谓“记录新疆的拘留制度”报告中，荒谬地将新疆拥有外墙的建筑都视为“拘留中心”，其实这些所谓“拘留中心”都是民事机构，“‘报告’中所称吐鲁番市‘拘留中心’，实际上是当地行政机关的办公大楼；所称喀什地区‘拘留中心’，实际上是当地敬老院、物流园、学校等，这些在谷歌、百度地图中均有标注。”
图：澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的“拘留中心”（坐标：38.8367N，77.7056E），实际上是新疆喀什地区麦盖提县敬老院。
图：澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的“拘留中心”（坐标：39.8252N，78.5501E），实际上是新疆喀什地区巴楚县物流园
图：澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的“拘留中心”（坐标：38.9950N，77.6682E），实际上是新疆喀什地区麦盖提县央塔克乡小学
图：澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的“拘留中心”（坐标：38.9046N，77.6153E），实际上是新疆喀什地区麦盖提县中学
伊力江·阿那依提说，事实上，像澳大利亚战略政策研究所等一些所谓“独立智库”，根本就不是学术研究机构，而是美国政府操纵的反华工具，他们所谓的“研究内容”纯属主观臆造和捕风捉影，充满了偏见和敌意，“他们的观点和线索要么来自美国反华非政府组织，要么使用无从证实和溯源的所谓‘目击证据’，甚至还把互动式地图说成是卫星图片，十分荒唐可笑，连澳学术界都认为毫无学术价值。对于这种颠倒黑白、编织谎言的拙劣表演，国际社会嗤之以鼻。在此，我要指出的是，新疆是开放的，根本不需要用‘卫星图像’来了解新疆，我们欢迎所有秉持客观公正立场的外国人士到新疆参访，了解真实的新疆。”
（来源；环球时报）
世界观丨澳大利亚：悲哀的笑话?（上）
来源：央视新闻客户端
近年来，澳大利亚在“五眼联盟”中充当急先锋，不断对中国进行恶意攻击，中澳关系降至冰点。
在政治、科技、安全、意识形态等领域，澳大利亚一次次向中国寻衅滋事：率先禁止华为5G技术，最早通过明显针对中国的所谓“反外国干预法”，借香港国安法频繁炒作反华议题，在新冠肺炎疫情期间，更是充当借“疫”生非的“反华急先锋”.......
然而，令人啼笑皆非的是，澳大利亚在政治上极尽能事攻击中国的同时，却还指望在经济上分享中国市场的巨大红利。
过去十年，中国一直是澳大利亚的最大贸易伙伴。今年5月18日，中国商务部宣布，自19日起对澳大利亚产进口大麦征收反倾销税；11月27日，中国商务部初步裁定，原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒存在倾销，对其征收临时反倾销关税。
随着经济损失逐渐扩大，近日澳大利亚政府对中国的态度似乎开始反转，透过媒体向中国抛出“橄榄枝”，称希望与中国“和谐共处，建立积极的关系”。
事实证明，无论是谁，如果企图只同中国经济合作而政治对抗，首鼠两端，那么只能是作茧自缚。
推荐阅读：
来源：环球时报
“抵制中国产品和企业是彻头彻尾的愚蠢”，《澳大利亚人报》11日报道称，随着澳大利亚与中国的贸易紧张局势升级，澳社交媒体上近日流传着一份名单，上面罗列了41家据称“背后是中国资本的”澳大利亚葡萄酒企业，并鼓动澳消费者抵制上述企业的产品。澳大利亚格里菲斯大学名誉教授科林·麦克莱斯批评这种“愚蠢的做法”称：“抵制中国产品无异于自残。”
报道称，这份网上流传的葡萄酒企业名单引发了一场关于外国资本控股或部分控股澳企业的全国性大讨论，有人呼吁该国企业应提高透明度，并对看似是澳大利亚企业、实则是中资企业的产品进行抵制。
但澳大利亚新闻网11日称，这份名单细节模糊，没有说明中国资本在这些企业中所占的比例，还有一些澳籍华人拥有的酒庄也出现在名单上。
有头脑清楚的网民评论称，不论资金来自哪里，这些企业是澳大利亚人在经营，薪水也是发给澳大利亚人，抵制他们的产品完全是弊大于利。据悉，最初在网上鼓动澳大利亚人抵制中国产品的是一个自助仓储公司的CEO肯纳德，他自称对中国产品的依赖度不高，也知道某些澳大利亚企业没有他这么幸运，但他认为每个澳企业都应审查供应商合同，寻找中国产品的替代品。
《澳大利亚人报》援引悉尼大学中国商业与管理学教授汉斯·亨德里施克的话称，澳大利亚网民这种“嘴炮一时爽”的做法并不会对中国产生任何影响，反而会给澳大利亚这样的贸易小国带来伤害。“这是完全不对称的，中国是我们的主要客户，而我们只是他们的客户之一，只是一小部分中国商品的出口目的地”，他说。
报道称，有中国资本参与的澳大利亚企业比他们想象得还要多，涉及澳民众生活的多个方面，包括保健品公司斯维诗、卫生防护用品制造商安思尔以及婴幼儿配方奶粉生产商贝拉米等。“中国无意破坏澳大利亚民主，他们只是想要寻求尊重罢了。”麦克莱斯说，许多澳大利亚人认为是中国不尊重他们，但事实是中国想要寻求尊重，只不过被澳大利亚忽略了。