时论广场》俄乌战争的大历史观（石齐平）

俄乌战争巩固中俄关系，中国不但深入中亚且进入中东，不仅助推一带一路，且更有利于亚、欧、非大板块的整合。（资料照／美联社）

俄乌战争，一转眼，开打两年了。开打之初，我曾做初步分析及研判：乌克兰是大输家；欧洲是中输家；俄罗斯是小输家。现在看来，基本不差。

乌克兰之输甚至大输，应无争议。迄目前为止，失去了土地、人民、财富，还欠西方一屁股债；日后如达成停火，还要被西方尤其是美国一众资本利益集团分食资源与利益。

欧洲也是输家，而且输得够呛。资本、企业出走；北溪2号天然气被断，还要被迫高价买美国的液化天然气；通膨压力巨大；涌入大批难民；还得在美国压力下持续军援乌克兰；与必须和睦相处的强邻俄罗斯斗得水火不容；以至于在整个欧盟内部出现矛盾与分歧；经此一战，原本作为全球三极之一的欧洲已遍体鳞伤，元气大衰。

俄罗斯当然也输，不过要比早早大家看衰的情况略轻。经济受创自然不在话下；俄、欧关系决裂，两败俱伤。对阵虽然背后有西方支持的小国乌克兰，俄国作为一个军事大国，却显得疲态尽露?。

俄乌之战的冲击，不可能不影响到美国与中国，但对美、中这两个世界强权的效应，间接远大于直接，长期远多于短期，因而必须放在一个更宏观的视野中观察与评估，所谓的大历史观。

从大历史的角度看，俄乌之战，于美、中两强，皆是有赢有输，输赢互见。不同的是，美国是输大于赢，中国则是赢大于输。

美国的赢，一在于打趴了欧洲，二在于激活了北约（但年底如川普回巢，这一条就有变数），三是吸引了资本和企业，四是卖了更多的军火与天然气。但另一方面，去美元化势头开始形成气候，与中东油国关系芥蒂扩大，此一形势被中国抓住，成功促成了中东两强、从来敌对的沙乌地阿拉伯和伊朗的和解与建交，后者对以色列构成巨大压力，从而在美国斡旋下，试图与沙乌地阿拉伯改善关系，未料弄巧成拙，引发了哈玛斯的恐惧，爆发了以巴冲突，及连带出现的胡塞武装组织及红海危机。从这些角度看，美国是得不偿失，但更大的失，则是在中美的世纪大博弈下，美国的处境已每下愈况。

这就要看中国的形势了。中国也有输有赢，但输的有限，主要在原本应该向好的中欧关系被美国搅坏了，除此之外，基本多是赢面，比如欧俄敌对，原本他们相互的市场，相当部分被中国填补；去美元化的趋势当然有利于人民币国际化；中俄关系获得进一步的巩固与强化，这不但在能源供给上得到了更多保障，在地缘战略上，也因中吉乌铁路的启动，强化了中国与中亚的关系，以及在西伯利亚远东地区的共同开发上出现了契机。

更重要的是，中国、俄罗斯、伊朗的三角关系，不但初步形成且在快速强化。中国不但深入中亚且进入中东，不仅助推一带一路，且更有利于亚、欧、非大板块的整合。

有趣的是，所有这一切变化的效应，都正好折射在中美两强2022（印尼）、2023（旧金山）的元首峰会，及两国元首即将在近期举行的电话会议上。此即为俄乌战争之大历史观。