时论广场》拜登的红线退让（石齐平）

美国总统拜登14日晚间与大陆国家主席习近平面对面会谈。（图／路透）

在中美关系几近跌落谷底之际，备受各方关注的两国元首中国国家主席习近平与美国总统拜登11月14日藉G20之便，在印尼峇里岛进行了拜登上台两年以来的首次实体会议。全球都在关注这次拜习会面到底谈什么？如何谈，以及会不会谈出什么结果或谈不出什么结果，因为所有这一切，对于中美关系、地区形势及全球格局都会产生重大影响。

可以想见，台海局势一定是这次长达3个多小时会谈中最敏感也最重要的议题。果然，拜登在峰会结束后的记者会中释放出的第一个重要讯息是：他不认为中方有任何立即入侵台湾的意图。这个讯息对拜登及美国都太重要了。此前拜登在出发临行前的白宫记者会中被记者反复追问，会不会对习近平讲，将承诺在军事上保护台湾，拜登说：「我不愿意做出任何根本性让步」，拜登说他想和习近平透过会谈，列出双方的红线，以判断彼此的利益是否冲突；如果冲突，要怎么解决，如何化解。言谈间，可以充分感受到当前的台海局势是拜登最关注的焦点议题，而所谓的「红线」又是焦点中的焦点。

各种迹象及讯息显示，北京对台策略正在出现新的态度与新的部署。美国国务卿布林肯最近一再指出：「北京已不再接受现状，决心在更快的时间内实现统一台湾。」布林肯之外，包括美国参谋长联席会议主席密利上将及多位现役将军，还有CIA局长伯恩斯等，都在不同场合提出过中国大陆武力攻台的时间窗口，或指2027年，或2027年之前，甚至就在这一、两年。如果这些美国情报属实，那么当前的台海局势无疑就让美国决策当局陷入了空前窘境与困境了。

美国作为全球霸权已有一个世纪之久，维护及维持美国霸权地位无疑是美国最高国家利益，但现在的形势是北京当局矢意要解决台湾问题，虽以争取和统为优先，但也不排除「采取一切必要措施」如逼统或武统，这时美国将如何面对？如不介入，那么将置已讲了4次会派兵介入台海的拜登总统诚信于何地；如不介入，对美国在国际间，尤其是盟友间的威信又将造成多大的打击。但如介入，以今日中美双方在西太平洋的军力评估，美国早已不具备绝对优势甚至相对优势的情况下，一旦挫败，美国将不仅失去台湾，退出第一岛链，世纪霸权的基础亦将为之动摇。你说美国该怎么办？拜登该怎么办？

此所以拜登对记者连番追问避而不答，只说不会让步。拜登急欲探知的是习近平的意图，所以建议列出双方的红线。这次拜登向习近平列出的红线是：反对单方面改变台海现状；反对中方对台湾的胁迫作为。这样的红线跟拜登一再申言的派兵介入台海，有无退让，拜登自己心里有数。

至于北京，早在二十大时就对美国亮出了红线：「台湾是中国的台湾」；这次更是当面对拜登说：「台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。」这条红线一画，意思就是叫你美国人不用管、不应管、不能管。

中美两国建交迄今逾40年，一直因为双方各自的理由模糊处理的台湾问题，终于因时移势易出现了变化，并到了摊牌的时刻，且让我们拭目以待看形势的发展吧。

（作者为凤凰卫视资深评论员）